ВОЕННАЯ ТРАВМА, СПРАВКА ФОРМЫ 50,РАССЛЕДОВАНИЕ ТРАВМЫ.

Превью статьи:

В Читинский гарнизонный военный суд  672010 г. Чита, ул. Амурская , д 3  Административный истец:  Иванов Иван Петрович 687000 Забайкальский край  Читинская область ПГТ- Агинское  Микрорайон Южный  15, дом 56 Сот. тел: _________________ Административный ответчик:  Командир бригады войсковой части _________  672530 Забайкальский край  Читинская область, поселок _____________ в/ч _________ Ул. Лермонтова д 18 Административный ответчик:  Государственное Казенное Учреждение  «_________» Министерство обороны  Г. Чита. ул. Лермонтова д.47  Инд: 672027  Третье лицо:  Военная Прокуратура Восточного Военного  округа  Военная прокуратура гарнизона __________  П. Горный, ул. Молодежная, д 89 Забайкальского края, Россия  Инд: 672900  Административное исковое заявление  (об оспаривании заключения командира войсковой части по материалам административного расследования, решения военно-врачебной комиссии)  Я, Иванов Иван Иванович прохожу военную службу по контракту в войсковой части ______ дислоцирующейся на территории Забайкальского края, село _______, Читинского района, в звании старшина на должности командира телефонно-телеграфного отделения УС ЭМИ ЭМП, военно- четная специальность техник-электрик. Контракт закончился 04.07.20230 года (копию прилагаю). На данный момент служу без контракта.  26.04.2015г. 8.00 я прибыл на службу после очередного отпуска для доклада. После доклада командиру батальона я убыл домой. В 12.30-12.45 мне поступил звонок на сотовый телефон от Нагорных Юлии Сергеевны, что на линии произошел обрыв связи и мне нужно немедленно прибыть для устранения неполадок.  Около 13.20-13.30, двигаясь на мотоцикле на службу для устранения неполадок в войсковую часть _______ попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего получил травму. Предварительный диагноз: Закрытый внутрисуставной многооскольчатый винтообразный перелом левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, перелом малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков. Осложнение: Фликтены левой…

В Читинский гарнизонный военный суд 

672010 г. Чита, ул. Амурская , д 3 

Административный истец: 

Иванов Иван Петрович

687000 Забайкальский край 

Читинская область ПГТ- Агинское 

Микрорайон Южный  15, дом 56

Сот. тел: _________________

Административный ответчик: 

Командир бригады войсковой части _________ 

672530 Забайкальский край 

Читинская область, поселок _____________

в/ч _________ Ул. Лермонтова д 18

Административный ответчик: 

Государственное Казенное Учреждение 

«_________» Министерство обороны 

Г. Чита. ул. Лермонтова д.47 

Инд: 672027 

Третье лицо: 

Военная Прокуратура Восточного Военного 

округа 

Военная прокуратура гарнизона __________ 

П. Горный, ул. Молодежная, д 89

Забайкальского края, Россия 

Инд: 672900 

Административное исковое заявление 

(об оспаривании заключения командира войсковой части по материалам административного расследования, решения военно-врачебной комиссии) 

Я, Иванов Иван Иванович прохожу военную службу по контракту в войсковой части ______ дислоцирующейся на территории Забайкальского края, село _______, Читинского района, в звании старшина на должности командира телефонно-телеграфного отделения УС ЭМИ ЭМП, военно- четная специальность техник-электрик. Контракт закончился 04.07.20230 года (копию прилагаю). На данный момент служу без контракта. 

26.04.2015г. 8.00 я прибыл на службу после очередного отпуска для доклада. После доклада командиру батальона я убыл домой. В 12.30-12.45 мне поступил звонок на сотовый телефон от Нагорных Юлии Сергеевны, что на линии произошел обрыв связи и мне нужно немедленно прибыть для устранения неполадок. 

Около 13.20-13.30, двигаясь на мотоцикле на службу для устранения неполадок в войсковую часть _______ попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего получил травму. Предварительный диагноз: Закрытый внутрисуставной многооскольчатый винтообразный перелом левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, перелом малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков. Осложнение: Фликтены левой голени. Находился на лечении в травматологическом отделении _____________ с 26.04.2015 по 14.05.2015( копию прилагаю) . 

Однако, в январе 2017 г. мной был написан рапорт на командира батальона войсковой части _______ о выдаче справки о тяжести увечья( ранения, травмы, контузии),полученного застрахованным лицом(копию прилагаю). 

1.По заключению по материалам административного расследования: 

В Вооруженных Силах Российской Федерации при проведении расследования по факту получения травмы военнослужащим в войсковой части должны соблюдаться Инструкции « О порядке расследования фактов 

получения травм военнослужащим в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденная приказом Министра обороны РФ №505 от 20.10.2000 года и приказ Министра обороны РФ№717 от 13.12.2015 года « Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах РФ». 

Пункт 1 Инструкции о порядке расследования фактов получения травм военнослужащими в Вооруженных Силах РФ устанавливает порядок расследования фактов получения травм военнослужащими, обязательный для всех воинских частей и организаций Вооруженных Сил РФ. Под травмой понимается повреждение органа, ткани в результате внешнего воздействия. В соответствии с пунктом 2 Инструкции командир воинской части несет личную ответственность за организацию и своевременное проведение расследования причин и обстоятельств получения травмы военнослужащим. 

Пунктами 11,12,13,14,15 Инструкции предусмотрено, что для проведения расследования командир воинской части назначает должностное лицо, имеющее опыт проведения расследований ( разбирательств), и расследование проводится в том числе в целях определения обстоятельств и причин получения травмы. Расследование проводится посредством опроса пострадавшего, его сослуживцев, очевидцев случившегося, должностных и иных причастных к событию лиц, сбора необходимых документов ( письменных объяснений, справок, заявлений, данных осмотра мест получения травмы, заключений и пояснений специалистов) и иных материалов. 

Рассмотрение факта получения травм военнослужащим проводится в течении трех суток с момента назначения расследования. Расследование завершается оформлением заключения об итогах расследования факта получения травм военнослужащим ( далее именуется заключение) по форме согласно Приложению №2 к настоящей Инструкции. 

В соответствии с пунктом 18 Инструкции составляются соответствующие документы, направляемые в установленном порядке в страховую организацию, военно-медицинскую и другие учреждения. 

В соответствии с приказом Министра обороны РФ №717 от 03.12.2015 года « Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах РФ» правовая работа это комплекс мер нормотворческой, правоприменительной направленности, разрабатываемых 

и осуществляемых с использованием правовых средств командирами( начальниками) в пределах их компетенции в целях обеспечения законности и правопорядка, соблюдения норм права, реализации требований законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, общевоинских уставов, нормативных правовых актов Министерства обороны, защита прав и законных интересов воинских частей, а также военнослужащих. 

Пунктами 2,3,5,14 Наставления установлено, что правовая работа в Вооруженных Силах РФ проводится и на стадии соблюдения, исполнения и применения правовых норм. Деятельность воинских частей, командиров( начальников), реализации комплекса мер, указанных в пункте 1 настоящего Наставления, включает в себя проведение правовой работы и при издании командирами (начальниками) воинских частей приказов( директив, указаний, приказаний) и других служебных документов. Проведение правовой работы не регламентированным настоящим Наставлением направлениям деятельности регулируется иными правовыми актами Министерства обороны. Командир(начальник) воинской части обязан обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию положений нормативных правовых актов РФ, определяющих права, свободы и обязанности военнослужащих Вооруженных Сил. Приказы (директивы) командиров(начальников) не должны противоречить нормам права федеральных конституционных и федеральных законов РФ, правовым актам Президента РФ, в том числе издаваемых им как Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ, правовым актам Правительства РФ, нормативным актам исполнительной власти по вопросам, отнесенным законодательством РФ к их компетенции, правовым актам Министерства обороны. 

Пунктами 16,17 Положения также предусмотрено, что несоответствующие законодательству РФ или утратившие значение ранее изданные приказы (директивы) командиров (начальников) признаются утратившим силу или подлежат изменению. Приказы (директивы) командиров (начальников) отменяются и на основании судебных решений. Изменения приказов (директив) командиров ( начальников) производится и путем внесения дополнений, изложений в новой редакции, признания утратившим силу разделов, глав, пунктов,(статей),подпунктов, абзацев, а также исключения и замены отдельных слов, предложений, цифр. При проведении расследования по факту получения травмы военнослужащим 

применяется и содержание 6 главы Положения об Организации правовой работы при производстве административного расследования в пунктах 58,59,60,61 которого оглашено, что административное расследование проводится и посредством отбора объяснений у очевидца случившегося. При необходимости получить объяснение от военнослужащего, убывшего к новому месту службы, равно как и лечения, командиром (начальником) воинской части направляется соответствующий запрос. Заверяющим этапом административного расследования является составление офицером, его проводившим, заключение о результатах административного расследования. Заключение о результатах административного расследования составляется на имя командира воинской части и имеет составные части: вводную, описательную и резолютивную. Заключение о результатах административного расследования подписывается офицером, проводившим расследование, с указанием даты его составления,( окончания расследования) и вместе с приложенными к нему документами( материалами), собранными в ходе административного расследования( объяснениями, должностных лиц, очевидцев, заключения экспертов, схемами, таблицами, решение вышестоящего командира (начальника) о продлении срока административного расследования( если такой срок был продлен), справками, рапортами, письмами, актами и другими документами представляется командиру( начальнику), его назначившему. 

В соответствии с подпунктами «ал, и» пункта 8 Общевоинских Уставов Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10.11.2007 года №1495 и подпунктами «ал, и» пункта 1статьи 37 ( об исполнении обязанностей военной службы) Федерального закона « О воинской обязанности и военной службы», военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: а)участие в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов; д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром ( начальником); и) следования к месту службы и обратно. 

Пунктами 39.40 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ определен Приказ ( приказание) и порядок его отдачи и выполнения. Приказ — распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой- либо порядок. 

Положение. Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники). Обсуждение (критика) приказа недопустима, а неисполнение приказа командира ( начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы. 

В судебном заседании будут подтверждены письменные доказательства ( объяснения).В момент получения травмы старшиной Ивановым Иваном Ивановичем возвращающемуся к месту службы для устранения неполадок связи. В момент получения травмы административный истец проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ в войсковой части _______. 

Административный истец не согласен о причинной связи увечий, заболеваний и военной службы при получении травмы 26.04.2015 года в свидетельстве о болезни военно-врачебной комиссии ФГКУ «321 ВКГ» Минобороны России по следующим основаниям: 

Согласно статьи 61 Федерального закона « Об Основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» военно-врачебная экспертиза определяет годность по состоянию здоровья к военной службе граждан. Подлежащих призыву на военную службу, поступающих на военную службу по контракту, пребывающих в запасе (резерве) Вооруженных Сил РФ, органов федеральной службы безопасности, и военнослужащих, устанавливает у военнослужащих ( граждан, призванных на военные сборы) и уволенных с военной службы причинную связь заболевания, ранений, травм с военной службой ( прохождением военных сборов), определяет виды, объем, сроки осуществления медико- социальной помощи военнослужащим и их реабилитации. Порядок организации и производства военно- врачебной экспертизы, а также требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, поступающих на военную службу по контракту, и военнослужащих устанавливаются Правительством РФ. Заключение военно-врачебной экспертизы являются обязательными для исполнения должностными лицами на территории РФ. Заключение учреждения, производившего военно-врачебную экспертизу, может быть обжаловано в суд самим гражданином или его законным представителем в порядке, установленном законодательством РФ. 

Из содержания свидетельства о болезни №7/231 на основании статьи 65 пункта статьи «б» графы III расписания болезней, причинная связь увечья, заболевания Иванов Иван Иванович узнал, что заболевание получено в период военной службы, но оно не определено как военная травма. 

С такой формулировкой заключения при прохождении военно-врачебной комиссии и результатами административный истец не согласен, поскольку полученная им травма связанна с исполнением им служебных обязанностей. Неправильное применение действующего законодательства Российской Федерации должностными лицами ФКГУ «321ВКГ» при вынесении заключения привело к разногласиям при определении военно-врачебной комиссией в формулировке свидетельства о болезни « заболевание получено в период военной службы» либо «военная травма». Формулировка в наименовании заболевания влияет на вид социальных гарантий и размер компенсационных выплат для административного истца. 

В пункте 13 указанной статьи Федерального закона от 17.11.2011г. № 306-ФЗ оглашен, что при установлении военнослужащему, либо после увольнения с военной службы, инвалидности в следствии военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещении вреда причиненного его здоровью, в размерах 14000рублей- инвалиду 1 группы, 7000 рублей-инвалиду 2 группы,2800 рублей-инвалиду 3 группы. Решение о предоставлении ежемесячной компенсации принимается на основании установленной группы инвалидности и содержания в свидетельстве о болезни военно-врачебной комиссии о причинно-следственной связи увечья, травмы и исполнением служебных обязанностей формулировки-военная травма. 

Так как, при проведении военно-врачебной комиссии с марта по апрель 2020 года, я предоставлял соответствующие документы, что травма была получена мной при исполнении обязанностей военной службы. Согласно продолжения свидетельства о болезни № 7/231 от 02.04.20020 года указанно: Обстоятельства травмы справкой о травме не подтверждены. На военно-врачебную комиссию возложено, проведение и установление травмы военнослужащим. Причинно-следственная связь: В соответствии с пунктом 94 данного постановления Правительства, военно-врачебная 

комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: 

а) «военная травма»- если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы( служебных обязанностей); 

б) « заболевание получено в период военной службы»- если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы ( служебных обязанностей); 

В соответствии со статьей 97 При освидетельствовании граждан, проходящих (проходивших) военную службу и получивших в период прохождения военной службы увечье, заболевание, но не имеющих справки о травме, военно-врачебная комиссия может вынести заключение о причинной связи увечья, заболевания на основании рассмотрения других документов, отражающих обстоятельства получения увечья, заболевания. 

В соответствии со статьей 99 При наличии вновь открывшихся обстоятельствах получения увечья, заболевания и их связи с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) заключение о причинной связи увечья, заболевания может быть заочно ( по документам) пересмотрено ( с отменой ранее вынесенного заключения). 

Из свидетельства о болезни военно- врачебной комиссии следует, что при определении причинной связи увечья, заболевания административного истца с исполнением обязанностей военной службы военно-врачебная комиссия ФКГУ «321ВКГ» Минобороны России использовала оспариваемое заключение. 

Случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, перечислены в части 1 статьи 37 Федерального закона от 28.03.1998 года №53- ФЗ (ред.21.07.2014 г.) « О воинской обязанности и военной службы». 

Согласно п.п «г» пункта 3 Положения о военно-врачебной экспертизе на военно-врачебную комиссию возлагается определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих. 

Также прошу не нарушать мое гарантированное Законом право на охрану здоровья и медицинскую помощь, закрепленное статьей 41 Конституции Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих», нормами гл. 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, в соответствии со статьей 359 Устава внутренней службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 года №1495. 

Военно-врачебная комиссия ФКГУ «321ВКГ» Минобороны России не правильно применила Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 года №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» и сделала неверное заключение о причинной связи увечий, заболеваний и военной службы при получении травмы 26.04.2015 года Швецовым Алексеем Викторовичем. 

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ Контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином и от имени РФ- Министерства обороны РФ письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы. В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина на военную службу, срок, в течении которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта. 

Министерство обороны свои обязанности по контракту не выполнило. А именно в части гарантированных обязательств получения Швецовым Алексеем Викторовичем льгот, гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными актами РФ. Это подтверждается действиями его структурных подразделений в отношении Иванова Ивана Ивановича .О не проведении командиром войсковой части 58147-4 административного расследования. Не правильным определением военно-врачебной комиссии Федерального Государственного Казенного Учреждения «321ВКГ» о причинной связи увечий, заболеваний и военной службы при получении травмы 26.04.2015 года Иванова Ивана Ивановича, как заболевание полученное в период военной службы . 

ПРОШУ СУД: 

Признать получение травмы в следствии аварии 26.04.2015 года Ивановым Иваном Ивановичем при, обстоятельствах, связанных с исполнением служебных обязанностей. 

— Признать незаконным заключение военно-врачебной комиссии в неотделимой его части свидетельстве о болезни военно-врачебной комиссией №2/513 от 02.04.2020 года, выданное ФГКУ «321ВКГ» Минобороны России, в части отсутствия указания в п.13 причинно следственной связи получения травмы в следствии аварии 26.04.2015года  Ивановым Иваном Ивановичем и исполнением им служебных обязанностей. 

— Признать травмы, полученные в следствии аварии 26.04.2015 Ивановым Иваном Ивановичем при обстоятельствах, связанных с исполнением служебных обязанностей, военной травмой по диагнозу увечью. заболеванию: Закрытый внутрисуставной многооскольчатый винтообразный перелом левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, перелом малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков. Осложнение: Фликтены левой голени. 

— Признать Министерство обороны Российской Федерации и войсковую часть ________ сторонами не соблюдавшими условия контракта от 29.10.2011 года о прохождении военной службы. 

— Обязать командира войсковой части ________ о назначении административного расследования в следствии аварии 26.04.2015 года и получении справки о травме. 

— О назначении повторного прохождения в вышестоящую военно- врачебную комиссию филиала №4 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Министерства обороны России г. Хабаровск, в связи с ухудшением состояния здоровья. 

— Для полного и всестороннего рассмотрения административного дела истребовать из войсковой части ________ все объяснения, рапорта касающиеся административного расследования . 

Приложение: 

1. Чек квитанция об оплате государственной пошлины 

2. Копия конверта почтового отправления всем административным ответчикам от …… 

3. Копии заключения военно- врачебной комиссии и свидетельство о болезни военно-врачебной комиссии 2/513 от 02.04.2020 года 

4. Копия контракта о прохождении военной службы 

5. Копию выписного эпикриза №1826 от 14.05.2015 года 

6. Копию справки о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом 

7. Копии объяснений всех свидетелей по травме полученной в следствии аварии 26.04.2015 года 

Оригиналы документов будут представлены в судебное заседание.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *