сборник решений судов по фразе : от 27 мая 2016 года № 303, выплата денежной компенсации прекращается на основании приказа командира воинской части (начальника организации) с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащие или члены семей погибших (умерших) военнослужащих утратили основания для получения денежной компенсации Приказ Министра обороны РФ от 21 июля 2014 г. N 515 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности в федеральных государственных общеобразовательных организациях со специальными наименованиями «президентское кадетское училище», «суворовское военное училище», «нахимовское военно-морское училище», «кадетский (морской кадетский) военный корпус» и в профессиональных образовательных организациях со специальным наименованием «военно-музыкальное училище», находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, и приема в указанные образовательные организации» ПЕРВЫЙ ВОПРОС : членом какой семьи является несовершеннолетний? Согласно абзацу 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: Супруг (супруга) Несовершеннолетние дети, дети старше 16 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях, по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивение военнослужащих. Порядок внесения сведений о членах семьи военнослужащих в их личные дела регулируется Правилами составления и ведения личных дел «Приложение №5 к Наставлению по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному Приказом Министра обороны Российской Федерации от 19.12.2005г.» К членам семьи военнослужащего, сведения о которых должны быть внесены в его личное дело, относятся лица названные в Федеральном законе…
статья сайта : Суд с ВВК статья сайта : Суд с ВВК ч.2 — иски , жалобы , независимая ВВК статья сайта: Суд с ВВК ч.3 дело ЕРОФЕЯ В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Из содержания данной конституционной нормы следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда. каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда. А также статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме виновным лицом, причинившим вред, наличие как общих условий деликтной (т.е. внедоговорной) ответственности (наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями , вины причинителя), так и специальных условий такой ответственности, связанных с особенностями субъекта ответственности и характера егодействий .На основании статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или должностных лиц.—— Из содержания названных конституционных норм следует, что…
Презумпция невиновности В постановлении Европейского Суда по правам человека от 4 марта 2010 г. Дело «Мохов (Mokhov) против Российской Федерации» (жалоба N 28245/04) сказано: «28. Европейский Суд напоминает, что пункт 2 статьи 6 Конвенции в соответствующем аспекте направлен на предупреждение ущерба справедливому рассмотрению уголовного дела преждевременными заявлениями о виновности, сделанными в связи с этим разбирательством. Презумпция невиновности, предусмотренная пунктом 2 статьи 6 Конвенции, является одним из элементов справедливого рассмотрения уголовного дела, требуемого пунктом 1 той же статьи (см. Постановление Европейского Суда от 10 февраля 1995 г. по делу «Аллене де Рибмон против Франции» (Allenet de Ribemont v. France), Series A, N 308, § 35). Она запрещает преждевременное выражение самим судом мнения о том, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, виновно, до того как это будет установлено в соответствии с законом (см. Постановление Европейского Суда от 25 марта 1983 г. по делу «Минелли против Швейцарии» (Minelli v. Switzerland), Series A, N 62, § 37), и также охватывает высказывания, допущенные иными должностными лицами, по поводу рассматриваемого уголовного дела, которые внушают общественности представление о том, что подозреваемый виновен, и опережают оценку фактов компетентным судебным органом (см. упоминавшееся выше Постановление Европейского Суда по делу «Аллене де Рибмон против Франции», § 41; Постановление Европейского Суда по делу «Дактарас против Литвы» (Daktaras v. Lithuania), жалоба N 42095/98, § 41 — 43, ECHR 2000-X; и Постановление Европейского Суда по делу «Буткевичюс против Литвы» (Butkevicius v. Lithuania), жалоба N 48297/99, § 49, ECHR 2002-II). 29. Последовательный подход Европейского Суда заключается в том, что презумпция невиновности нарушается, если судебный…
1. Выплата при увольнении РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИМ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ 3. Военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которого составляет менее 20 лет, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания, а военнослужащему, общая продолжительность военной службы которого составляет 20 лет и более, выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания. 12. При увольнении военнослужащего с военной службы или отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службевследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере: 1) 2 000 000 рублей — военнослужащему, проходящему военную службу по контракту; 13. При установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере: 1) 14 000 рублей — инвалиду I группы; 2) 7 000 рублей — инвалиду II группы; 3) 2 800 рублей — инвалиду III группы. —— Приказ Министра обороны РФ от 06.05.2012 N 1100 (ред. от 08.09.2017) О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат ( Приказ ФСБ РФ от 12 июля 2011 г. N 323 «Об утверждении Инструкции о порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим…
В Московский окружной военный суд 119002, г. Москва, Арбат, д. 37 Административный истец: Светлана Александровна , 1.2. 1973 г.р Рязанская область, Спасский район, с. Пироговский участок; Адрес места жительства: 3947, г. Рязань, ул. Связи, дом , кв. ; тел.895. Административный ответчик: Командир вч 05,34 ж/д бригады г. Рязани, полковник П. Шров; Адрес: 390015, г. Рязань, ул. Забайкальская, дом 12, «б»; тел 87. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА Решением Рязанского гарнизонного военного суда от 17 декабря 2018 № 2-А-106/18 по административному исковому заявлению бывшей военнослужащей по контракту войсковой части 05 прапорщика Воробьевой С.А. об оспаривании действий командира войсковой части 05 связанных с изданием приказа № 113 от 07.09.2018 года по определению периода самовольного оставления части, для выплаты ей оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду, было отказано. Копию решения прилагаю. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского окружного военного суда по делу № ЗЗа-247 от 14 марта 2019 года на решение Рязанского гарнизонного военного суда от 17 декабря 2018 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления бывшей военнослужащей войсковой части 01855 прапорщика запаса Воробьевой Светланы Александровны об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с изданием приказа по определению периода для выплаты оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду, определил решение Рязанского гарнизонного военного суда от 17 декабря 2018 года по административному исковому заявлению Воробьевой Светланы Александровны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу — без удовлетворения. С решениями и определениями вышеуказанных судов я не согласна в соответствии с гражданским…
В обосновании своих доводов истец указала, что в связи с отменой решения Буденновского городского суда о признании за ее дочерью БЛА права собственности на служебное жилое помещение Решение № 2-234/2018 2-234/2018 ~ M-75/2018 M-75/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-234/2018 Буденновский городской суд (Ставропольский край) по исковому заявлению Бондарева СФ к Министерству обороны, Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с применением последствий недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статьи 301, 302 ГК РФ. Если имущество приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения. Р Е Ш И Л:Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Казаковой Вере Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, выселении – удовлетворить. Как следует из материалов дела, спорная квартира выбыла из владения собственника помимо его воли, что отражено в судебных актах. Из материалов дела следует, что Бондарева Л.А. владела спорной квартирой, право собственности на которую возникло на основании решения суда, впоследствии отмененного. Таким образом, переход права собственности на спорную квартиру от Бондаревой Л.А. к Казаковой В.Н. является незаконным, так как Казакова В.Н. приобрела имущество у лица, не имевшего право отчуждать данную квартиру. Правовой режим служебных жилых помещенийОтношения, связанные со служебным жильем, не четко закреплены законодательством РФ. Кроме…
Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе, при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счётной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. Предусмотренные ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации правовые нормы согласуются с положениями Конвенции международной организации труда от 1 июля 1949 г. N 95 «Относительно защиты заработной платы» (статья 8), статье 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязательных для применения в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, ст. 10 Трудового кодекса Российской Федерации, и содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной ему заработной платы, в том числе, если допущенная ошибка явилась результатом неправильного применения трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. К таким случаям, в частности, относятся случаи, когда заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом, либо вследствие счётной ошибки. Вместе с тем, предусмотренные Законом основания для взыскания в пользу работодателя заработной платы, выплаченной работнику, судом при разрешении настоящего дела установлены не были. Протокол N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS N 009) (рус., англ., фр.) ПРОТОКОЛ [N 1]*к Конвенции о защите прав человека и основных свобод РатифицированФедеральным законом РФот 30 марта 1998 года N 54-ФЗ Статья 1. Защита собственности Защита собственности Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества…
Основания признания нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства.…Комментарий ГАРАНТаРешением ВК Верховного Суда РФ от 4 марта 2003 г. N ВКПИ 03-5, оставленным без изменения Определением Кассационной коллегии от 29 мая 2003 г. N КАС 03-183 решение оставлено без изменения, пункт 11 настоящих Правил признан не противоречащим действующему законодательству.11. Право военнослужащих и граждан, уволенных со службы, на дополнительную жилую площадь, предусмотренную Федеральным законом «О статусе военнослужащих», не является основанием для постановки на очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий. Порядок предоставления жилищной субсидии военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, признанным нуждающимися в жилых помещениях, и членам их семей Начальник управления кадров Главной военной прокуратуры генерал-майор юстиции Игорь Триполев Порядок предоставления жилищной субсидии военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, признанным нуждающимися в жилых помещениях, и членам их семей Основные права, гарантии и преимущества военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в части обеспечения жилыми помещениями определены в Федеральном законе от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Анализ правовых норм позволяет объединить все существующие формы реализации жилищных прав военнослужащих по контракту в три группы, каждая из которых предусматривает различные способы их реализации, путем предоставления: 1) жилых помещений в натуральном виде (размещение в казармах, предоставление жилых помещений в общежитиях, служебных жилых помещений, жилых помещений маневренного фонда, предоставление для проживания арендуемых воинскими частями жилых помещений, предоставление жилых помещений по договору социального найма и в собственность бесплатно); 2) специальных прав и преимуществ (по желанию военнослужащего право на вступление в жилищно-строительные…