АДМИНИСТРАТИВНОЕ исковое заявление Я, рядовая Уд В.В. прохожу военную службу по контракту в войсковой части 41 в должности 0000000 7 мая 2020 года на заседании аттестационной комиссии войсковой части 41, мне было доведено, что, если я не пересдам физическую подготовку, то буду уволена с военной службы по несоблюдению условий контракта. Ознакомившись в июле 2020 года со служебной карточкой, я увидела записанные одним почерком дисциплинарные взыскания, при этом в листе ознакомления мои подписи отсутствуют. Командиром роты 02.03.2018 года мне объявлен строгий выговор устно. Командиром батальона 13.02.2018 года мне объявлен строгий выговор устно. Командиром взвода 18.07.2019 года мне объявлен выговор устно. Приказом командира войсковой части 41 от 17.09.2019 года №1296 мне объявлен выговор. Командиром роты 18.09.2019 года мне объявлен выговор устно. Командиром батальона 23.04.2020 года мне объявлен строгий выговор устно. Вышеуказанные взыскания до меня установленным порядком не доводились. В начале сентября 2020 года мне стало известно, что на основании аттестационной комиссии от 7 мая 2020 года, я буду представлена к досрочному увольнению с военной службы по несоблюдению условий контракта. С дисциплинарными взысканиями и выводами аттестационной комиссии я не согласна, считаю, что ответчики действовали неправомерно, их приказы о наложении на меня дисциплинарных взысканий и выводы аттестационной комиссии незаконны, поскольку не соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации по нижеследующим основаниям. В соответствии с главой 3 ст. 47 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации виновным в совершении дисциплинарного проступка признается военнослужащий, совершивший противоправное действие (бездействие) умышленно или по неосторожности. Вина военнослужащего, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, должна быть доказана в порядке, определенном федеральными законами, и установлена…

статья сайта : Защита ГОСТАЙНЫ 21.07.1993 № 5485 – 1 «О государственной тайне» запрет выезда за границу Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 N 5485-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕот 6 февраля 2010 года N 63Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне Согласно Закону РФ от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне»ст. 5. Органы судебной власти:рассматривают уголовные, гражданские и административные дела о нарушениях законодательства Российской Федерации о государственной тайне; Статья 6. Принципы отнесения сведений к государственной тайне и засекречивания этих сведений Отнесение сведений к государственной тайне и их засекречивание — введение в предусмотренном настоящим Законом порядке для сведений, составляющих государственную тайну, ограничений на их распространение и на доступ к их носителям. Отнесение сведений к государственной тайне и их засекречивание осуществляется в соответствии с принципами законности, обоснованности и своевременности. Законность отнесения сведений к государственной тайне и их засекречивание заключается в соответствии засекречиваемых сведений положениям статей 5 и 7 настоящего Закона и законодательству Российской Федерации о государственной тайне. Обоснованность отнесения сведений к государственной тайне и их засекречивание заключается в установлении путем экспертной оценки целесообразности засекречивания конкретных сведений, вероятных экономических и иных последствий этого акта исходя из баланса жизненно важных интересов государства, общества и граждан. Своевременность отнесения сведений к государственной тайне и их засекречивание заключается в установлении ограничений на распространение этих сведений с момента их получения (разработки) или заблаговременно. Статья 7. Сведения, не подлежащие отнесению к государственной тайне и засекречиванию Не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения: о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а…

что знать в самом начале , и с каких статей начать : Как доказать свою невиновность , СИСТЕМА ПРАВА Пить или не пить в праздники, это личное дело каждого, но если… Пришел заступать в наряд с остаточными признаками опьянения. Можно ли отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения? Согласно ст 28.5 ФЗ о статусе военнослужащих. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ОТКАЗ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ; Является грубым дисциплинарным проступком!!! По ст 51 ФЗ о воинской обязанности и военной службы. 2. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы: в) в связи с невыполнением им условий контракта; Поэтому, в любом случае нужно ехать на освидетельствование. Ну, а если всё таки алкоголь в крови обнаружат, то нужно воспользоваться нормой закона. 3. Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность, признаются: раскаяние военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, совершившего дисциплинарный проступок; добровольное сообщение военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, о совершенном им дисциплинарном проступке командиру;· предотвращение военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, совершившим дисциплинарный проступок, вредных последствий дисциплинарного проступка, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; СОВЕРШЕНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА В СОСТОЯНИИ СИЛЬНОГО ДУШЕВНОГО ВОЛНЕНИЯ (АФФЕКТА) ЛИБО ПРИ СТЕЧЕНИИ ТЯЖЁЛЫХ ЛИЧНЫХ ИЛИ СЕМЕЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. Командир или судья военного суда, применяющий к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, дисциплинарное взыскание, может признать смягчающими и иные обстоятельства. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О статусе военнослужащих» Статья 7. Свобода слова. Право на участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании 1.3. При…

Дисциплинарные взыскания военнослужащих Вопросы: 1. О взыскании и дисциплинарной власти; 2. Учёт взысканий; 3. Нормативно-правовая база; 4. Виды взысканий; 5. Неполное Служебное Соответствие; 6. Наложение дисциплинарного взыскания; 7. Обжалование взысканий; 8. Пример судебной практики: Образец искового заявления — отмена взыскания; Образец решения суда; Доказывание и экспертизы; 9. Как отменить взыскание, если пропущен процессуальный срок обращения в суд!? 10. ПРИМЕРЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ. 1. О взыскании и дисциплинарной власти Воинская дисциплина – одна из основ боеготовности Вооруженных Сил. Беспрекословное подчинение приказам, и соблюдение уставных требований в мирное время, обеспечивают слаженность действий подразделения в боевых условиях. Служба всегда связана с множеством ограничений. Необходимо строго соблюдать все установленные правила и не нарушать дисциплину. Получается это не всегда и за каждый проступок военнослужащие несут ответственность – дисциплинарное взыскание. Однако, перед этим их вина должна быть доказана, а наказание назначено строго в установленный законом промежуток времени. Если дисциплина была нарушена, считается, что военнослужащий совершил дисциплинарный проступок. Если деяние не попадает под административное или уголовное законодательство, оно повлечет за собой дисциплинарную ответственность. К ответственности могут быть привлечены солдаты срочной службы, лица, призванные на сборы из запаса, а также контрактники. Перечень грубых проступков закреплен в действующем законодательстве. О том, какие виды дисциплинарных взысканий существуют, о порядке наложения, а также об особенностях обжалования применения мер поговорим далее. Наказания, которым может подвергаться военнослужащий, необязательно должны иметь административное или уголовное основание. Большинство взысканий, применяемых к личному составу, касаются нарушения воинской дисциплины и неисполнения воинских обязанностей. К основным обязательствам человека в погонах относятся: верность Церемониальной клятве (присяге) и основному Закону Государства (Конституции);…

АТТЕСТАЦИЯ Вопросы: Что такое Аттестация военнослужащих?; Основные задачи аттестации; Порядок проведения аттестации; Аттестация при увольнении; Нормативно – правовая база; Образцы документов (рапорт о несогласии, иск в суд); Обзорная справка; Судебная практика. 1. Что такое Аттестация военнослужащих? Аттестация военнослужащих — аттестация, проводимая в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы в целях всесторонней и объективной оценки военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, определения их соответствия занимаемой воинской должности и перспектив дальнейшего служебного использования, а также определения предназначения граждан, пребывающих в запасе. Согласно требованиям, аттестация должна быть организована не реже, чем один раз в 5 лет. Дополнительно обязательна аттестация при перемещениях между должностями, присвоением званий, переводом в другие части и увольнением.   Всесторонняя оценка деловых и личностных качеств военнослужащего при аттестации производится специальной группой должностных лиц (аттестационной комиссией), которая использует установленные способы, процедуры и методы изучения и оценки служебной деятельности военнослужащего. Посредством создания и деятельности аттестационных комиссий реализуются такие важные принципы аттестации, как сочетание коллегиальности и единоначалия, а также объективности и всесторонности оценки качеств аттестуемых.   Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 марта 2013 г. № 6-П, процедура аттестации предполагает беспристрастное и всестороннее рассмотрение соответствующих материалов членами аттестационной комиссии и принятие ими решения на основе коллегиальности с учётом в равной мере всех обстоятельств, имеющих значение для всесторонней характеристики военнослужащего, включая причины совершения им дисциплинарных проступков, иных отступлений от требований, предъявляемых к военнослужащим, наличие неснятых дисциплинарных взысканий. Общие основы создания и функционирования аттестационных комиссий определены в ст. 27 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской…

Из статей 47 и 50 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ДУ ВС РФ ), утверждённого Указом Президента РФ от 10.11.2007 № 1495, следует, что военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности только за тот дисциплинарный проступок, в отношении которого установлена его вина. Вина военнослужащего, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, должна быть доказана в порядке, определенном федеральными законами, и установлена решением командира (начальника) или вступившим в законную силу постановлением судьи военного суда. При привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности выясняются обстоятельства совершения им дисциплинарного проступка и осуществляется сбор доказательств. Разбирательство, как правило, проводится без оформления письменных материалов, за исключением случаев, когда командир (начальник) потребовал представить материалы разбирательства в письменном виде (статья 81 ДУ ВС РФ ). При назначении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие дисциплинарную ответственность (статья 82 ДУ ВС РФ ). Анализ приведённых норм указывает на то, что военнослужащий может быть привлечен к дисциплинарной ответственности только при наличии его вины и на основании проведённого разбирательства. При этом письменно разбирательство оформляется только по требованию командира. Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 27 февраля 2018 года №, Казакову А.В. за несоблюдение регламента служебного времени и распорядка дня, а именно отсутствие на вечерней поверке без уважительно причины, объявлен строгий выговор. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 20 июня 2018 года № Казакову по итогам ревизии состояния учёта, организации хранения стрелкового оружия и боеприпасов, организации выполнения контрольного отстрела стрелкового оружия объявлен строгий выговор за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Из приказа этого же должностного…

Военнослужащий обязан …Обо всех случаях, которые могут повлиять на исполнение военнослужащим его обязанностей, а также о сделанных ему замечаниях он обязан докладывать своему непосредственному начальнику. ссылка на решения судов В соответствии со ст. 239 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации порядок выезда военнослужащих , проходящих военную службу по контракту , за пределы гарнизона , на территории которого они проходят военную службу , определяется командиром воинской части исходя из необходимости поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия указанных военнослужащих к месту службы, а также с учетом особенностей дислокации воинской части. выезд военнослужащих войсковой части № за пределы гарнизона предписано осуществлять только с личного разрешения командира полка с проведением инструктажа начальником штаба полка и проставлением подписей в «Журнале учета инструктажа по требованиям безопасности войсковой части №» инструктируемого и инструктирующего. ВЫЕЗД за пределы гарнизона ——Письмо Министра обороны РФ от 21.03.2012 N 205/2/180 «О Перечне ограничений и запретов, распространяющихся на военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15 показали, что в ДД.ММ.ГГГГ году содержание вышеуказанных приказов доводилось до личного состава части, в т.ч. до административного истца, еженедельно. Приказ Министра обороны РФ от 22 июля 2015 г. N 444«Об утверждении Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации»  Воинские части, расположенные постоянно или временно на территории с установленными границами либо в одном населенном пункте или в нескольких близлежащих населенных пунктах, составляют гарнизон.Гарнизоны могут быть территориальными и местными.Территориальный гарнизон — это воинские части, в том числе входящие в местные гарнизоны, расположенные, как правило, на территории одного субъекта Российской Федерации, а в отдельных случаях — на территории одной административно-территориальной единицы или на территориях нескольких его административно-территориальных единиц.Местный гарнизон — это воинские части, расположенные в одном населенном пункте…

В 1-й Восточный окружной военный суд через (Свободненский гарнизонный военный суд) 680030, г. Хабаровск, ул. Шеронова, д. 55 Тел.: (4212) 37-81-99, 23-35-52; 1vovs.hbr@sudrf.ru Административный истец: Мильчук Олег Игоревич, 676014, Амурская область, Скородинский район, г. Скородино, ул. Дзержинского , д. 00. моб. тел. 8(914)00000000 e-mail: Oleg06000000@mail.ru, Административный ответчик: Начальник Службы в г. Скродино ПУ ФСБ России по 000000ской области, 676014, 00000ская область, Скродинский район, г. Сродино, ул. Дзержинского , д. 00000. Апелляционная жалоба на решение Свободненского гарнизонного военного суда по административному делу № 2а-5/2020 по административному исковому заявлению Мальчука Олега Игоревича об оспаривании бездействия начальника Службы в г. Скродино ПУ ФСБ России по 00000ской области, связанного с отказом в выплате надбавки за классную квалификацию, привлечение к дисциплинарной ответственности, не предоставление дополнительных суток отдыха и компенсация морального вреда. Решением Свободненского гарнизонного военного суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Данное решение считаю необоснованным и незаконным, Свободненский гарнизонный военный суд пришёл к ошибочным выводам по следующим основаниям: Часть I. 1. Суд в своём решении указывает: «Как видно из исследованного в судебном заседании рапорта Торова Т.М. от 23 октября 2019 года, он докладывал начальнику Службы в г. Скродине о том, что им приняты зачеты по физической подготовке у Мальчука. К рапорту приложена ведомость результатов контрольно-проверочных занятий по физической подготовке комендантского отделения, согласно которой Мальчук 23 октября 2019 года сдал физическую подготовку на общую оценку отлично». т.е установлено Судом !!! Свидетель Тиров Т.М., начальник комендантского отделения отдела МТО пояснил, что в январе 2019 года истец подавал ему рапорт на допуск к сдаче классной квалификации специалист 1…

ЧЕСТЬ ДОСТОИНСТВО РЕПУТАЦИЯ охраняются нормами Гражданского права и Уголовного права В зависимости от состава совершенного правонарушения Гражданско- правовая Уголовная ответственность ответственность ст 12 ГК , ст 151 ГК, ст 152 ГК ст 129 УК , ст.130 УК, ст 336 УК , ст 335 УК Компенсация морального вреда ст 1101 ГК внимание Госпошлина в Суд 300 руб как для заявления неимущественного характера п.1 ст 333.19 НК 1)необходимо аргументированно доказать о неправомерности наложения взысканий, необоснованности и голословности выводов комиссии2) заранее сформировать «ПАПКУ» с характеристиками и положительными отзывами3) внимательно изучить приказ и при составлении характеристик указывать что нужно еще добавить4) При наличии «угрозы» проведения внеплановой комиссии по принципу «А Вас Штирлиц, попрошу остаться» — иметь папку с собой5) Сразу писать о несогласии с отрицательными выводами комиссии. статья сайта : моральный вред, возмещение материального вреда, оскорбление — дело «ТЫ ДЕБИЛ» статья сайта : АТТЕСТАЦИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ. Блог Военного Правоведа Характеристика должна максимально раскрыть качества военного. Её задача — детально охарактеризовать человека. В ней необходимо указывать профессиональную и общевойсковую подготовку. Нужно упоминать её уровень. Указывается уровень знания Уставов. Готовность немедленно действовать по приказу, обучаемость, и многое другое. Обязательно отмечают боевой опыт. Отмечают и личностные качества. Среди них особенно важны: Дисциплинированность человека; Его исполнительность; Умение руководить коллективом; Лидерские качества. Отмечают состояние здоровья, моральные и психологические качества. Выделяют другие и другие аспекты, достойные внимания. служебная характеристика на военнослужащего должна быть подписана командиром с указанием его ФИО, должности, контактных данных. Указывается дата выдачи и ставится печать. Статья 128.1 УК РФ. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих…

Комментарий к ст. 1069 ГК РФ 1. Коммент. ст. опирается на ст. 53 Конституции РФ и ст. 16 ГК, которые возлагают на государство ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Указанная норма появилась в отечественном законодательстве в 1981 г. после принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» (Ведомости СССР. 1981. N 21. Ст. 750). В настоящее время данный Указ и некоторые другие принятые в его развитие акты продолжают использоваться в части, не противоречащей ГК. 2. Данный деликт является специальным ввиду как особенностей применения к нему общих условий деликтной ответственности, так и наличия ряда специальных условий. Прежде всего спецификой обладает такое общее условие, как противоправность. В рассматриваемой области вплоть до 2002 г. действовало правило, согласно которому всякий акт власти, в том числе и тот, которым причинен вред, предполагался законным. Иными словами, незаконность акта власти должна была быть обоснована самим потерпевшим. С вступлением в силу в 2002 г. новых ГПК и АПК положение дел кардинально изменилось. В соответствии с п. 1 ст. 249 ГПК (п. 6 ст. 194, п. 5 ст. 200 АПК) обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили…