ссылка на полный раздел сайта : Отгулы, отпуски, рапорт (образец) на отгул военнослужащего, отгулы военнослужащим за переработку, командировка, выходной Здравия Желаю Вам Александр! Вот и опять я появился в сети. Хочу Вас поблагодарить за оказанную помощь и содействие! В кратце….. с ноября по настоящее время отгулял 50 дней рассчитанное судом время отдыха, но даже при таком расчёте не плохо получилось(чуть более 3-х месяцев). В конце декабря вызвали на службу, смен 4-5. У руководства спрашивал, когда дальше отгуливать, ответ был как будет возможность дадим. Я написал несколько рапортов для дачи разъяснения(его Вам скинул), на копию выписки из журнала «нагрузки» за 2018, на копию плана составления моей службы и ещё какой-то не помню))). После чего, была беседа и они поняли суть дела и надвигающихся для них проблем. Мы сошлись на том, что я не требую далее хода рапортов, а они меня отправляют догуливать далее. И всё, это время я был, так сказать в свободном полёте))). Рапорт скидываю, свои действия описал, может и пригодится как руководство к действию. Более того, руководство более чутко стало относиться к моей нагрузке и МОИМ ЗАКОННЫМ просьбам(в этом стараюсь палку не перегибать и без фанатизма). А посему, Вам глубокий поклон и благодарность за Вашу помощь! Главное правило — все отгулы выплаты и льготы носят ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР — рапорт с просьбой предоставить пишется регулярно Отгулы при переводе : Рапорт Прошу Вашего ходатайства перед вышестоящим командованием о предоставлении мне дополнительного времени отдыха в количестве 5 (пяти) суток за работу в период с 1 по 31 августа, в течении которого я привлекалась к служебным и…

ссыдка на статью сайта по аналогичному делу : Увольняют до прохождения ВВК по окончанию контракта, ДПВ СРОКИ НАПИСАНИЯ РАПОРТА НА ПРОФПЕРЕПОДГОТОВКУ !!!!! различные Во 2-й Западный окружной военный суд119002, г. Москва, Арбат, д. 37 Административный истец:старший прапорщикМиева Людмила Алексеевна, место жительства:143433, Московская обл., Красногорский район,…. Адрес для судебных извещений:117405, г. Москва, Варшавское ш., .10, к, кв.4Тел. 8-90-47 Административное дело № 2а-648/2019 Апелляционная жалоба Считаю решение Московского гарнизонного военного суда от 08 ноября 2019г, которым мне отказано в административном иске, неправильным, поскольку суд неправильно определил обстоятельствапо делу, выводы суда противоречат фактическим материалам дела, не основаны на законе,суднарушил нормы материального и процессуального права. Суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. 20 сентября 2019г.я обратилась в военный суд с административным исковыми заявлениемс учетом дополнений от 14.10.19г., 22.10.19г., 07.11.,19г., в которых просила суд: — признать незаконным и отменить приказ ГУСПа от 26.12.2018 года № 47лс в части считать меня уволенной с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и исключённой из списков личного состава; — признать незаконными отменить приказ ГУСПа от 26.06.2019 года № 15лс в части внесения изменений в приказ ГУСП от 26.12.2019 года № 47лс о зачислении меня в распоряжение заместителя начальника ГУСП от 07.01.2019 года, восстановить в ранее занимаемой воинской должности, произвести перерасчёт денежного довольствия с учётом занимаемой воинской должности; — признать незаконным и отменить приказ ГУСПа от 13.09.2019 года № 32лс о моём исключении из списков личного состава ГУСП; — признать незаконными действия административных ответчиков, связанных с отказом в направлении меня на профессиональную переподготовку; — продлить…

О признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 г. N 487 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 апреля 2019 года N 493 О признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 г. N 487 Правительство Российской Федерации постановляет: Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 г. N 487 «Об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 19, ст.2353). Председатель Правительства Российской Федерации Д.Медведев ФОРМУЛИРОВКА СУДОВ ДО ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации , местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно абзацу восьмому статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г . N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации » (в редакции от 2 июня 2016 г .) местом жительства являются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации , и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, военнослужащие, имеющие по последнему перед увольнением месту службы место жительства, в том числе в виде специализированного жилого помещения, не признанные согласно собственному волеизъявлению нуждающимися в жилом помещении по последнему месту службы, в порядке, установленном пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», не входят в перечень лиц, указанных в первом предложении абзаца второго пункта 1…

Военнослужащий обязан …Обо всех случаях, которые могут повлиять на исполнение военнослужащим его обязанностей, а также о сделанных ему замечаниях он обязан докладывать своему непосредственному начальнику. ссылка на решения судов В соответствии со ст. 239 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации порядок выезда военнослужащих , проходящих военную службу по контракту , за пределы гарнизона , на территории которого они проходят военную службу , определяется командиром воинской части исходя из необходимости поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия указанных военнослужащих к месту службы, а также с учетом особенностей дислокации воинской части. выезд военнослужащих войсковой части № за пределы гарнизона предписано осуществлять только с личного разрешения командира полка с проведением инструктажа начальником штаба полка и проставлением подписей в «Журнале учета инструктажа по требованиям безопасности войсковой части №» инструктируемого и инструктирующего. ВЫЕЗД за пределы гарнизона ——Письмо Министра обороны РФ от 21.03.2012 N 205/2/180 «О Перечне ограничений и запретов, распространяющихся на военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15 показали, что в ДД.ММ.ГГГГ году содержание вышеуказанных приказов доводилось до личного состава части, в т.ч. до административного истца, еженедельно. Приказ Министра обороны РФ от 22 июля 2015 г. N 444«Об утверждении Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации»  Воинские части, расположенные постоянно или временно на территории с установленными границами либо в одном населенном пункте или в нескольких близлежащих населенных пунктах, составляют гарнизон.Гарнизоны могут быть территориальными и местными.Территориальный гарнизон — это воинские части, в том числе входящие в местные гарнизоны, расположенные, как правило, на территории одного субъекта Российской Федерации, а в отдельных случаях — на территории одной административно-территориальной единицы или на территориях нескольких его административно-территориальных единиц.Местный гарнизон — это воинские части, расположенные в одном населенном пункте…

Решение ограна исполнительной власти , уполномоченного органа, о выселении из служебного жилья , предоставлении служебного жилья и другие Акты РАСПОРЯЖЕНИЯ жилым помещением из Строго определенного Жилищного Фонда ( как совокупности жилых помещений) основано на оформлении и регистрации ПРАВА ( Оперативного управления Жилищным фондом) , которое должно быть зарегистрировано. В ином случае , все акты распоряжения жилыми помещениями из данного фонда являются юридически ничтожными Ответчиком нарушены, а …… Судами не учтены при принятии решений , императивные нормы закона, что влечет недействительность сделок по правилам ст.ст.166-168 ГК РФ. Признание подобных сделок недействительными осуществляется судом по правилам процессуального законодательства Российской Федерации. Последствия недействительности сделок предусмотрены в ст.167 ГК РФ. служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления,— Органом власти , который имеет право управления Жилищным фондом — на основании регистрации такого права на основании : Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона. Основные положения : 3. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество — юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее — государственная регистрация прав). 5. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. 6. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133_1 и 164 Гражданского кодекса…

еще одно дело для понимания : Порядок подачи кассационной жалобы, представления Производство в суде кассационной инстанции регулируется главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ГПК РФ § 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции (введено Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)  Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.4. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения. Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления 2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они…

Понятие дискриминации ЕСПЧ Суд определяет дискриминацию как разное обращение к людям, находящимся в одинаковых ситуациях без объективного и разумного оправдания. Отсутствие объективного и разумного оправдания («No objective and reasonable justification») означает, что различие в обращении не преследует «законную цель» или нет «разумной соразмерности между используемыми средствами и преследуемой целью» . Суд также отмечает, что государства пользуются определенной свободой усмотрения в оценке того, оправдана ли разница в обращении и в какой степени. Таким образом, основные критерии дискриминации — разница в обращении по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам, отсутствие законной цели установления подобного различия или несоразмерность установленных различий преследуемой законной цели. Например, в деле «Маркин против России» Европейский суд установил, что заявленная Правительством России цель охраны национальной безопасности как основание непредоставления мужчинам-военнослужащим отпуска по уходу за ребенком по существу законна. Но правило о соразмерности ограничений преследуемой цели было нарушено, поскольку есть другие средства обеспечения национальной безопасности, кроме исключения мужчин-военнослужащих из числа лиц, имеющих право на отпуск по уходу за ребенком Разница в обращении как первый критерий дискриминации выявляется судом при помощи сравнения с положением других лиц в аналогичной ситуации. Так, в деле Маркина против России суд сравнил положение заявителя не только с положением женщин-военнослужащих, имеющих право на отпуск по уходу за ребенком, но и с персоналом из числа гражданских лиц (имеющих аналогичное право вне зависимости от пола работника), установив в обоих случая разницу в обращении. Для подобного сравнения важным фактором…

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ на решение ФГКУ ЗРУЖО от 20.12.2018 № 03 – 39/098 Я, Фамилия Геннадий Анатольевичу, 1962 года рождения прохожу военную службу с 06 августа 1981года, первый контракт заключен 22.04.1994 года, последний контракт заключен 22.04.2002 сроком на 3 года по 21.04.2005 года, в воинском звании – капитан, и на момент подачи заявления в ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «Западрегионжилье»), от 17.11.2018 о признании и принятии меня на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии со статьями 51, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации по избранному месту жительства г. Москва, зачислен в распоряжение командующего 6 А ВВС и ПВО с 01.12.2005. На основании приказа командующего В 1 К ВВС и ПВО зачислен в распоряжение командира войсковой части 11111 .В списки личного состава войсковой части 11111(г. Санкт-Петербург, п. Хвойный) зачислен с 19.06.2014г. по настоящее время. Общая продолжительность военной службы более 37 календарных лет. 04.03.2019 по прибытию в в/ч 11111после лечения обследования прохождения ВВК в ВМед.А, мне стало известно при получении в части копии выписки из приказа Командира 2 Дивизии ПВО по личному составу от 03.12.2018 № 65об увольнении меня с военной службы в отставку по состоянию здоровья (п.п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы»), копию решения Аттестационной комиссии в/ч 11111от 23.11.2018 № 26 Занимаемой должности не соответствует подлежит увольнению военной службы в отставку в связи признанием его ВВК не годным к военной службе  (ВВК за 2017г. срок в мае 2018 – вышел. Уволили до Прохождения ВВК, т. е. без прохождения ВВК…

В 1-й Восточный окружной военный суд через (Свободненский гарнизонный военный суд) 680030, г. Хабаровск, ул. Шеронова, д. 55 Тел.: (4212) 37-81-99, 23-35-52; 1vovs.hbr@sudrf.ru Административный истец: Мильчук Олег Игоревич, 676014, Амурская область, Скородинский район, г. Скородино, ул. Дзержинского , д. 00. моб. тел. 8(914)00000000 e-mail: Oleg06000000@mail.ru, Административный ответчик: Начальник Службы в г. Скродино ПУ ФСБ России по 000000ской области, 676014, 00000ская область, Скродинский район, г. Сродино, ул. Дзержинского , д. 00000. Апелляционная жалоба на решение Свободненского гарнизонного военного суда по административному делу № 2а-5/2020 по административному исковому заявлению Мальчука Олега Игоревича об оспаривании бездействия начальника Службы в г. Скродино ПУ ФСБ России по 00000ской области, связанного с отказом в выплате надбавки за классную квалификацию, привлечение к дисциплинарной ответственности, не предоставление дополнительных суток отдыха и компенсация морального вреда. Решением Свободненского гарнизонного военного суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Данное решение считаю необоснованным и незаконным, Свободненский гарнизонный военный суд пришёл к ошибочным выводам по следующим основаниям: Часть I. 1. Суд в своём решении указывает: «Как видно из исследованного в судебном заседании рапорта Торова Т.М. от 23 октября 2019 года, он докладывал начальнику Службы в г. Скродине о том, что им приняты зачеты по физической подготовке у Мальчука. К рапорту приложена ведомость результатов контрольно-проверочных занятий по физической подготовке комендантского отделения, согласно которой Мальчук 23 октября 2019 года сдал физическую подготовку на общую оценку отлично». т.е установлено Судом !!! Свидетель Тиров Т.М., начальник комендантского отделения отдела МТО пояснил, что в январе 2019 года истец подавал ему рапорт на допуск к сдаче классной квалификации специалист 1…

ИНТЕРЕСНЫЕ ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ ИСКОВОГО : Некоторые судебные вопросы по НИС— смотреть 3. Взыскание убытков за неправомерное включение в НИС , ошибки в документах допущенные должностными лицами ( в работе) Юридические конструкции — смотреть тему : моральный вред МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПРИКАЗ от 24 апреля 2017 года N 245Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации 2. Назначить Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации регистрирующим органом. 5. Признать утратившими силу приказы Министра обороны Российской Федерации согласно Перечню (приложение N 2 к настоящему приказу).——1. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 28 февраля 2013 г. N 166 «Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации»——2. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 25 октября 2013 г. N 779 «О внесении изменений в Порядок реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 28 февраля 2013 г. N 166»——3. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 28 января 2014 г. N 47 «О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Федерации от 28 февраля 2013 г. N 166» в целях организации работы по:включению военнослужащих в реестр участников НИС (далее — реестр); внесению изменений в реестр; исключению военнослужащих из реестра; предоставлению информации о состоянии именных накопительных счетов участников НИС; подготовке сведений о количестве участников НИС для формирования бюджетной проектировки; подготовке сведений об участниках НИС, изъявивших желание получить целевой жилищный заем; подготовке сведений об участниках НИС, имеющих право на использование накоплений для жилищного обеспечения и…