КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА Решением Грозненского гарнизонного военного суда от 20 июня 2019 года по административному делу № 2 а-130/2019 по исковому заявлению Ларева Вадима Юрьевича об оспаривании бездействия командира войсковой части 00 н.п.Ханкала,Грозненский район,Чеченской республики, связанного с порядком разрешения обращения, было отказано. Апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 18 сентября 2019 года № 33а-1161/2019 было отказано в удовлетворении заявленных требований об оспаривании старшины Ларевым Вадимом Юрьевичем действий командира войсковой части 00 н.п.Ханкала,Грозненский район,Чеченской республики, связанного с порядком разрешения обращения,было отказано. Решения вышеуказанных судов считаю необоснованными и незаконными по следующим основаниям: 08.02.2019 года я в письменной форме обратился к начальнику отдел кадров с заявлением с просьбой дать мне ответ о моём предназначении или востановлении на военную службу,всех выплат моего денежного довольствия, ответа на рапорт не получил. После моего обращения в Ивановский гарнизонный военный суд 24 апреля 2019 года административное дело: 2 а-67/2019 я прямо в зале судебного заседания получил копию приказа об исключении из списков личного состава,приказ об увольнении однако со мной не были проведены процедуры по исключению из списков личного состава и я ни чем не был обеспечен даже денежным довольствием. После этого я обратился в Грозненский Гарнизонный военный суд который признал действия командования законными, что в последствии подтвердил Северо Кавказский окружной военный суд. Отказывая мне в исковых просьбах суды нарушили п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы Указа Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 «Вопросы прохождения военной службы» , который гласит:» военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен…

полная Категория нашего сайта : Вещевое довольствие РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                       Дело № 25GV0004-01-2019-000193-43 18 июня 2019 года                                           город Петропавловск-Камчатский 35 гарнизонный военный суд Адрес: 683013, г. Петропавловск — Камчатский, ул. Океанская, д. 90/1 Тел.: 8(4152) 46-33-32, 46-20-62  Административный истец: Киллов Александр Валерьевич, зарегистрирован по адресу: г.Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. Ростовская (Славянка), д., кв. адрес фактического проживания: 196634, г.Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. Ростовская (Славянка), д, кв.1 моб. 81 Адрес электронной почты: 00000000 @ FRONT . RU  Административный ответчик, действия (бездействие) которого обжалуются: Командир в/ч 50 Порезский Владимир Леонтьевич инд.684023 Камчатский край, пос. Южные Коряки  АДМИНИСТРАТИВНО-ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица.  Я, капитан Киллов Александр Валерьевич, удостоверение личности серия АА № 6, личный номер У-9, на основании решения комиссии Министерства обороны Российской Федерации от 31 марта 2016 г. был положительно рассмотрен для убытия за границу в качестве военного наблюдателя ООН от России в миссию ООН UNMISS (Миссия ООН в Южном Судане), указаний заместителя начальника Главного Управления Кадров Министерства Обороны Российской Федерации от 5 июля 2016 г. № /3/4 был направлен 30 июля 2016 г. в служебную командировку в республику Южный Судан в качестве военного наблюдателя для участия в операции ООН по поддержанию мира. Срок командировки с 30 июля 2016 г. по 31 июля 2018 г. После моего убытия Начальником Главного Управления Кадров Министерства Обороны Российской Федерации был издан Приказ №150 от 1 августа 2016 г. в котором § 4 указано: «Нижепоименованных военнослужащих ПОЛАГАТЬ УБЫВШИМИ за границу Российской Федерации (пересекли Государственную границу Российской Федерации:» . В пункте 24 §4 вышеуказанного приказа изложено, что Капитана КИЛЛОВА Александра Валерьевича, У000000, прибывшего 29 июля 2016…

от простого к сложному — первая установочная косультация : РЕШЕНИЕ ДЕЛО № 2а-16/2020 ~ М-13/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2020 года город Солнечногорск Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дунайло Н.А., при секретаре судебного заседания Кирюшиной Л.В., с участием административного истца Савельевой В.В., представителей административных ответчиков – командиров войсковых частей 75555, 20007 и 02014, майора Гронского Н.В., капитана Матеева М.К., Хаменешко Т.В. и лейтенанта Прудецкого С.Б., соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное дело №2а-16/2020 по административному исковому заявлению военнослужащей войсковой части 02014 лейтенанта ФИО2 об оспаривании действий указанных командиров воинских частей, связанных с неувольнением ее с военной службы, УСТАНОВИЛ: Савельева обратилась в суд административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просила: — признать незаконным приказ командира войсковой части 75555 от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ее от занимаемой должности инженера эксплуатационного отдела (систем передачи данных) (далее — СПД) войсковой части 20007 и назначении на равнозначную должность инженера ремонтного отделения обслуживания (технологического и спецтехнического оборудования) отдела (технологического и спецтехнического оборудования) войсковой части 02014, и обязать командира войсковой части 75555 его отменить; — признать незаконными и отменить приказы командира войсковой части 75555 от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении ее из списков личного состава войсковой части 20007 и убытии в войсковую часть 02014 и от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении ее в списки личного состава названой воинской части; — признать незаконными действия командиров войсковых частей 20007 и 02014, связанные с освобождением ее от занимаемой должности, исключении из списка личного состава воинской части и включении в них, соответственно; — взыскать с филиала №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства…

сборник решений судов по ВПД : Приказ Министра обороны РФ от 27 декабря 2017 г. № 815  из смысла пункта 47 приложения к приказу Министра обороны Российской Федерации от 27 декабря 2017 года № 815 , военнослужащему выдаются воинские перевозочные документы при длительности отпуска не менее 10 суток. — права члена семьи военнослужащего являются производными от права самого военнослужащего. С 30 марта 2018 года вступил в действие Приказ Министра обороны Российской Федерации от 27 декабря 2017 года № 815 «Об определении Порядка, случаев и особенностей оформления, выдачи и использования воинских перевозочных документов, отчетности по ним и организации контроля за их использованием и установлении категорий проезда военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте» (далее по тексту Порядок). Пунктом 23 Порядка установлено, что основанием для выдачи воинских перевозочных документов или справок, указанных в пунктах 46 и 68 настоящего Порядка, являются приказы (выписки из приказов ) командира воинской части о перевозке воинского эшелона, об отправке (получении) воинского груза, о направлении военнослужащего в служебную командировку, о предоставлении отпуска, об убытии на лечение, об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с переводом на новое место военной службы или в связи с гибелью или смертью, которые содержат требование о выдаче воинских перевозочных документов или справок. Основанием для выдачи воинских перевозочных документов для проезда членов семьи военнослужащего-гражданина в случае, если их поездка не связана с поездкой военнослужащего-гражданина, является приказ (выписка из приказа ) командира воинской части о выдаче воинских перевозочных документов для проезда членов семьи военнослужащего-гражданина. Приказ о выдаче воинских перевозочных документов издается на основании соответствующего распорядительного документа и (или) рапорта военнослужащего, заявления гражданина о выдаче воинских перевозочных документов и документов, подтверждающих…

Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 15.12.2016 N 201-КГ16-49 Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу от Колевы Елены Борисовны проживающей по адресу: 368608, Республика Дагестан, г. Дербент, ул. Расулбекова, д. , кв.  тел. +7 (928) эл. почта: 000000000@mail.ru  Жалоба  Владимир Владимирович, направляю Вам дополнения к своей жалобе от 19.05.2019 № ID-6574405 о нарушении моих прав руководством Службы в г. Дербенте Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан. О нарушениях моих прав я уже писала в своей первой жалобе, но оказывается, на этом все для меня не закончилось. 19.05.2019 мне позвонил начальник подразделения и довел до меня, что по команде руководства Службы в г. Дербенте меня отправили с 20.05.2019 в основной отпуск за 2019 год. Отпускного удостоверения у меня на руках соответственно нет, когда я его получу тоже не известно. В итоге я не могу распоряжаться своим временем в своем отпуске. Вместе с тем, руководство Службы в г. Дербенте отправило меня в отпуск, не смотря на то, что у меня не закрыт акт военно-врачебной комиссии (далее – ВВК) перед предстоящим увольнением, и не смотря на то, что двумя специалистами, во время прохождения ВВК, мне рекомендовано стационарное лечение в МСЧ УФСБ России по Республике Дагестан в хирургическом и терапевтическом отделениях. А ведь это является нарушением моих прав на охрану здоровья и медицинскую помощь согласно статье 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих», также статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на охрану здоровья и медицинскую помощь, а статья 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает принцип приоритета интересов пациента при…

Исковое заявление Я, капитан фио прохожу военную службу вв/ч 00. В рядах ВС РФ с августа 2005 года. 09.08.2022 г. подал рапорт командиру в/ч 000 с просьбой для полного усвоения и понимания дать письменные аргументированные разъяснения по факту необходимости написания рапорта об отказе принимать участия в СВО.Однако по настоящее время (на дату отправки искового заявления) ответа на мой рапорт, поданный в установленном порядке, так и не поступило. (копию рапорта прилагаю, Приложение 2).Исходя из вышеизложенного, считаю свои права и свободы нарушен-ными, так как: Данные действия нарушают права и законные интересы административ-ного истца, а именно право на индивидуальное обращение в государственные органы. Данное право отражает в этом качестве не только личную, но и публичную потребность индивида в эффективной организации государственной и общественной жизни. В этом качестве право на обращение традиционно относится к числу политических прав, связанных с обеспечением участия граждан в реализации публичной политической власти, и имеет ярко выраженные гарантирующие свойства, т.е. выступает своего рода правом-гарантией всех иных (не только политических) конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также законных интересов. Также оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательству РФ, а именно: не соответствуют Статье 33 Конституции РФ, Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации утверждённой приказом Министра обороны РФ от 18 августа 2014 г. N 555, а также не соответствуют ст. 19 Всеобщей декларации прав человека и ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. Согласно статье 115 Дисциплинарного устава…

Увольнение. Запись в трудовую книжку При устройстве на гражданскую работу вам сделают запись в трудовую книжку. В военкомате надо будет только взять справку о сроке прохождения военной службы.На основании Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 :II. Ведение трудовых книжек:21. В трудовую книжку по месту работы также вносится с указанием соответствующих документов запись:а) о времени военной службы в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», а также о времени службы в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах налоговой полиции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах; «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) :Статья 65. Документы, предъявляемые при заключении трудового договора:документы воинского учета — для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;Такую запись вносит работодатель, к которому бывший военнослужащий поступает на работу. Если у работника еще нет трудовой книжки или она утеряна, то ее необходимо завести по существующим правилам и инструкциям. Если кадровик сделал все правильно, и трудовая книжка содержит сведения о военной службе, то далее делается запись о приеме на работу

КОМАНДОВАНИЕ НАПИСАЛО КАССАЦИЮ в кассационный военный военный суд КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 8 июня 2020 г. по административному делу № 2а-176/2020 и апелляционное определение 1 -го Западного окружного военного суда от 3 сентября 2020 г. № 33а-300/2020 8 июня 2020 г. Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес решение по административному делу № 2а-176/2020 по административному исковому заявлению Горшкова Михаила Вячеславовича, бывшего военнослужащего войсковой части 20000 (далее — решение суда). Апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 3 сентября 2020 г. № ЗЗа-300/2020 (далее-апелляционное определение) решение суда оставлено без изменения. В соответствии с решением суда требования Горшкова М.В. удовлетворены частично, действия командира войсковой части 20000 по представлению Горшкова М.В. к увольнению с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ) признаны незаконными, на командира войсковой части 20000 возложена обязанность направить главнокомандующему Военно-Морским Флотом служебный материал, необходимый для внесения изменений в его приказ от 4 апреля 2020 г. № 51 об увольнении Горшкова М.В. с военной службы, для указания в качестве основания увольнения подпункт «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ (по состоянию здоровья — в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе). Войсковая часть 20000 с судебными актами не согласна, считает их незаконными и необоснованными вследствие неправильного применения судами норм материального права и несоответствия выводов в решениях фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с частью 1 статьи 176 Кодекса административного…

  Командиру в/ч п.п. 00000 РапортПрошу Вашего ходатайства перед вышестоящим командованием о досрочном увольнении меня с военной службы по семейным обстоятельствам на основании подпункта «в» п. 5 ст. 34 Вопросы прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года №» 1237 (далее — Положение) и на основании абзаца первого подпункта «в» пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невозможностью проживания члена семьи военнослужащего по медицинским показаниям в местности, в которой военнослужащий проходит службу, и при отсутствии возможности перевода военнослужащего к новому месту военной службы, благоприятному для проживания указанного члена семьи.Довожу до Вашего сведения, что 29 сентября 2021 года я обратился с рапортом вх. № 164 (копию прилагаю) в соответствии со ст.106 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, по вопросу перевода меня на новое место службы в соответствии с Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 «Вопросы прохождения военной службы», а также статьи 15 «Положения о порядке прохождения военной службы» п.1 пп. «г» и п. 5 пп. «а» (по семейным обстоятельствам по личной просьбе и при невозможности проживания членов семьи военнослужащего (жена, муж, дети в возрасте до 18 лет, дети-учащиеся в возрасте до 23 лет, дети-инвалиды, а также иные лица, состоящие на иждивении военнослужащего и проживающие совместно с ним) в данной местности в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии. 27 января 2022 года военно-врачебной комиссией поликлиники ФГКУ «412 военный госпиталь» МО РФ…

Рапорт о направлении на провидение полного медицинского обследования в связи с ухудшающимся состоянием здоровья и приостановлении мероприятий по увольнению с военной службы Настоящим докладываю, что я, ефрейтор ФИО должность, прошел медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе и службе в ВДВ в связи с …………… в 19 терапевтическом отделении ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ г. Санкт-Петербурга с 03.07.2017 года по 21.07.2017 года. В настоящее время моё состояние здоровья ухудшается, «описываете что беспокоит, из выписного эпикриза жалобы при поступлении» и требует проведения объективного специализированного медицинского обследования. Прошу Вас направить меня в филиал № … ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ г. Псков для проведения полного медицинского обследования, поскольку в случае их непринятия будут нарушено моё право на охрану здоровья и медицинскую помощь согласно ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих». 20.07.2017 года по заключению военно-врачебной комиссии определена категория годности к военной службе: не годен к службе в ВДВ, «В» — ограниченно годен к военной службе. Заболевание получено в период прохождения военной службы. В результате обследования военно-врачебной комиссией поставлен диагноз: «из выписного эпикриза». В соответствии с письменными рекомендациями лечащих врачей рекомендовано наблюдение терапевта, кардиолога, кардиохирурга, невролога и уролога по месту прохождения военной службы. До проведения полного медицинского обследования из списков личного состава части прошу меня не исключать. Согласно статье 115 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации «Обращение (предложение, заявление или жалоба) считается разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, по нему приняты необходимые меры и даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отказ в удовлетворении запросов, изложенных в обращении (предложении, заявлении…