II. Порядок заключения контракта и прекращения его действия Статья 4. Заключение контракта и прекращение его действия Статья 5. Порядок отбора кандидатов из числа граждан (иностранных граждан) на военную службу по контракту Статья 6. Порядок отбора кандидатов из числа военнослужащих Статья 7. Обязанности должностных лиц в связи с приемом граждан (иностранных граждан) на военную службу по контракту Статья 8. Порядок заключения первого контракта Статья 9. Порядок заключения нового контракта Статья 10. Порядок заключения нового контракта с лицами, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе Когда подписанный контракт вступает в силу 2. Предельный возраст пребывания на военной службе Когда подписанный контракт вступает в силу Поскольку данный приказ не издан и подписанный и скрепленный печатью в/ч контракт Вам не выдан, то можно говорить о том, что подписанный лишь с Вашей стороны контракт еще не вступил в силу. Соответственно до этого момента, Вы вправе будете подать рапорт в котором указываете, что от заключения контракта отказываетесь и просите отозвать ранее поданный рапорт его не рассматривая. Рапорт подается на имя лица, уполномоченного в Вашем случае на подписание контракта. смотрите внизу : Статья 4. Заключение контракта и прекращение его действия  1. Контракт заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации — Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в котором предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме согласно приложению N 1. Контракт может быть первым или новым. 2. Заключение контракта, прекращение его действия, а также иные отношения, связанные с ним, регулируются Федеральным законом, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими порядок прохождения военной службы и…

Порядок применения названной нормы разъяснен в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих». В данном пункте указывается, что невыполнением условий контракта как основанием для досрочного увольнения военнослужащего с военной службы следует считать значительные отступления от требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, что может выражаться, в частности, в совершении дисциплинарного проступка при наличии неснятых дисциплинарных взысканий, совершении одного из грубых дисциплинарных проступков. О невыполнении военнослужащим условий контракта могут свидетельствовать иные юридически значимые обстоятельства, позволяющие в силу специфики служебной деятельности сделать вывод о том, что он перестал удовлетворять требованиям законодательства о воинской обязанности и военной службе, предъявляемым к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. По смыслу ст. 7 Закона РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне » не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения , в том числе о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина и нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами. При этом должностные лица, принявшие решения о засекречивании перечисленных сведений либо о включении их в этих целях в носители сведений , составляющих государственную тайну , несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба. Пунктом 3 ст. 26 «Положения о порядке прохождения военной службы» определено, что порядок организации и проведения аттестации определяется руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в котором проводится аттестация. Приказом ФСБ России от 9 января 2008 г. № № утверждёна «Инструкция о порядке организации и проведения аттестации военнослужащих органов Федеральной службы безопасности». Абзац 2…

Здравствуйте Александр Васильевич. (перевод по семейки в связи с заболеванием ребёнка: аллергия). Наконец то пришёл приказ о переводе. Всё получилось. Спасибо Вам большое за помощь и консультации. ОБРАЗЕЦ НЕПРАВИЛЬНОГО ИСКА : В Свободненский гарнизонный военный суд Аской области Административный истец: Мальчук Олег Игоревич 06 июня 1900 г.р. Амурская область, г.Райчск. адрес эл.почты: Ol@mail.ru моб.тел.: 8914-00000076 Административный ответчик: Начальник Службы в г.Сководине Пограничного управления федеральной службы безопасности России по Аской области: Дохин Ю Административный ответчик: Аттестационная комиссия Службы в г. Сородине Пограничного управления федеральной службы безопасности России по Амуской области. 3-е (третье) лицо: Военная прокуратура Белогорского гарнизона (ВП Белогорского гарнизона) тел./фак0000000 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании порядка проведения и решения (заключения) Аттестационной комиссии Службы в г.Скодине Пограничного управления федеральной службы безопасности России по Аской области; о невыполнении должностными лицами Службы в г.Скдине Пограничного управления федеральной службы безопасности России по ской области предписания военной прокуратуры Белогорского гарнизона; об оспаривании незаконно наложенного дисциплинарного взыскания. Часть I. Я, контролер комендантского отделения отдела материально-технического обеспечения, старшина Мичук Олег Игоревич, прохожу службу по контракту с 18 августа 2018 года в Службе в г. Сдине Пограничного управления федеральной службы безопасности России по Аской области. 08 апреля 2021 года в 15 ч. 00 мин. состоялась плановая Аттестационная комиссия, с порядком проведения которой, я не согласен по следующим основаниям: 1. 0 апреля 2021 года в 14 ч. 35 мин начальник комендантского отделения отдела материально-технического обеспечения (непосредственный начальник) майор Анов А.А. ознакомил меня с отзывом, с которым я полностью не согласился о чем имеется отметка о несогласии, заверенная моей подписью.…

статья сайта : Двойное наказание. Решение ЕСПЧ. Дело Золотухина. Анализ — статья сайта : повторное наказание . Алкоголь за рулём. Увольнение Редактируем формуляр жалобы в Европейский суд : ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 апреля 2019 года                   г. Чебаркуль Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре Исупове Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности контролера прапорщика Сосниной Натальи Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Водитель Соснина Н.Н. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при этом её действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 марта 2019 года в 23 часов 45 минут у <адрес>, водитель Соснина Н.Н. управляла автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, где была остановлена и освидетельствована на состояние опьянения сотрудниками полиции. У Сосниной Н.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения 0,23 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Соснина Н.Н. согласилась. Соснина Н.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без её участия. Кроме того, указала, что с протоколом согласна, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание. Учитывая заявление Сосниной Н.Н., прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в…