Решение Конституционного Суда

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  23 мая 2017 года город Мирный Мирненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего — судьи Таманова В.И., при секретаре — Кулаковой А.Ю.,  с участием административного истца — ефрейтора Жгилева А.В., его представителя — Хохлова А.Э., административного ответчика — начальника узла связи войсковой части <данные изъяты> подполковника Кузьменко Ю.А., представителя командира войсковой части <данные изъяты> и начальника узла связи этой же части — подполковника юстиции Гончаренко В.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению Хохлова А.Э. в интересах военнослужащего узла связи войсковой части <данные изъяты> ефрейтора Жгилева ФИО11 о признании незаконными действий начальника узла связи названной части, связанных с отказом в предоставлении Жгилеву А.В. учебных отпусков для прохождения промежуточных аттестаций в октябре 2016 года и в марте 2017 года,   УСТАНОВИЛ: Хохлов А.Э., действуя на основании доверенности, обратился в военный суд в интересах Жгилева А.В. с административным исковым заявлением, в котором указал, что Жгилев А.В. с марта 2013 года проходит военную службу по контракту в узле связи войсковой части <данные изъяты> В июне 2016 года Жгилев А.В. заочно окончил Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова в г . Архангельске по программе высшего образования с присвоением квалификации бакалавра. В том же году, с разрешения командования части, Жгилев А.В. поступил на заочное отделение Архангельского колледжа телекоммуникаций по программе среднего профессионального образования. 20 сентября 2016 года Жгилев А.В. обратился по команде с рапортом о предоставлении ему учебного отпуска для прохождения промежуточной аттестации в период с 3 октября по 15 октября 2016 года, однако, в удовлетворении…

Распечатать судебное решение и приложить к рапорту

Перечень ВУЗОВ в которой на бюджетной основе готовят к поступлению на подготовительных курсах. В таблице смотреть только заочную форму обучения.

Законадателством не предусмотрено ВПД, а также какая либо компенсация за проезд к месту проведения учебного отпуска. Вся дорога за свой счёт.

Вызвать могут только в соответствии с требованиями данной статьи. Статья 33. Порядок отзыва военнослужащего из отпуска 1. В случае крайней служебной необходимости военнослужащий может быть отозван из отпуска по решению должностного лица от командующего объединением, ему равного и выше, являющегося его прямым начальником (должностного лица, определенного руководителем федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в котором предусмотрена военная служба). 2. Отзыв военнослужащего из отпуска оформляется приказом по воинской части. При этом, если неиспользованная часть отпуска составляет 10 суток и более, военнослужащему предоставляются право на проезд на безвозмездной основе в соответствии с пунктом 1.1 статьи 20Федерального закона «О статусе военнослужащих» и время, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно, но не далее пункта, из которого он был отозван. (в ред. Указа Президента РФ от 02.01.2015 N 3) (см. текст в предыдущей редакции) Неиспользованная часть отпуска по желанию военнослужащего может быть присоединена к отпуску за следующий год

Министерство обороны Российской Федерации : Обучение в гражданских образовательных организациях Методические рекомендации по порядку предоставления военнослужащим социальных гарантий в связи с обучением в гражданских профессиональных образовательных организациях (гражданских образовательных организациях высшего образования) И Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2014 г. № 1156 «О порядке реализации права офицеров, проходящих военную службу по контракту, на обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях или гражданских образовательных организациях высшего образования и на подготовительных отделениях таких образовательных организаций высшего образования с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения» Ш Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2014 г. № 1155 «О порядке реализации права военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (за исключением офицеров), непрерывная продолжительность военной службы по контракту которых составляет не менее 3 лет, на обучение по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования, а также на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования за счет средств федерального бюджета с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения» В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 28 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее — Федеральный закон) право на обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях и гражданских образовательных организациях высшего образования (далее — гражданские образовательные организации) с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения имеют: офицеры, проходящие военную службу по контракту (далее — офицеры); военнослужащие, проходящие военную службу по контракту (за исключением офицеров), непрерывная продолжительность военной службы по контракту которых составляет не менее трех лет (далее — военнослужащие по контракту). Военнослужащие по контракту,…

Учебный отпуск будет положен только в тех случаях если вы повышаете свой уровень образования. 1) бакалавриат>магистратура>аспирантура 2) специалитет>аппираспира В остальных случаях, обучение происходит в личное время военнослужащего, другими словами, учебный отпуск не предоставляется.

ВОПРОС: Здравствуйте. военнослужащий по контракту. Подскажите. Имеют ли право отказать и препятствовать в поступлении на заочное получение средне профессионального образования? ОТВЕТ: Если не менее 3 лет по контракту есть, то имеете полное право Статья ОБОЗНИК — Не согласен с предоставленой публикацией. Сайт МО — Сайт минестерства обороны всё достаточно ясно объясняет в вопросах учебы. Особенно важно Военнослужащим, имеющим право на предоставление социальных гарантий, социальные гарантии предоставляются вне зависимости от того, за счет каких средств они обучаются (собственных или на бюджетных местах). ВОПРОС: В чем расходятся комментарии Корякина с информацией из милру ? только конкретно, очень интересно — может комментарии устарели? тогда в чем и где ? очень интересует ОТВЕТ: Указанная выше справка о праве военнослужащего на обучение в образовательных организациях, выдаваемая командиром воинской части, подтверждает только его право на обучение за счет средств федерального бюджета, а также на получение учебных отпусков и других социальных гарантий, связанных с обучением. Отсутствие такой справки не лишает военнослужащего права на поступление в гражданское образовательное учреждение и на обучение в нем. Однако в этом случае такой военнослужащий все вопросы, связанные с получением образования, должен решать собственными силами за счет собственных средств во внеслужебное время. Командир не несет обязанности обеспечивать ему условия для реализации права на получение образования. Моё мнение что это неверное утверждение. На сайте мин обороны другая формулировка. Военнослужащим, имеющим право на предоставление социальных гарантий, социальные гарантии предоставляются вне зависимости от того, за счет каких средств они обучаются (собственных или на бюджетных местах). Согласен полностью — комменты староваты , исправлюсь — вопрос по новой…

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  Дело № 2а-108/2017 г . 03 мая 2017 года. г . Уссурийск Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:  председательствующего – судьи Суворова С.А.,  при секретаре–Гагариной Л. Г ., с участием административного истца Кашеварова Е.Ю., его представителя Стыцюка В.Н., представителей административных ответчиков – командира войсковой части № Трусова В.В. и военного прокурора <данные изъяты> Варданяна А. Г ., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кашеварова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части № и военного прокурора Уссурийского гарнизона, связанных с не предоставлением учебного отпуска в период с 20 марта по 28 апреля 2017 года,  установил: Кашеварову Е.Ю., проходящему военную службу по контракту в войсковой части № не был предоставлен учебный отпуск для сдачи промежуточной аттестации в высшем учебном заведении в период с 20 марта по 28 апреля 2017 года, по указанному поводу административный истец обратился с жалобой на имя военного прокурора Уссурийского гарнизона, который указанную жалобу передал для рассмотрения командиру войсковой части №. Полагая, что вышеуказанные действия командира войсковой части № и военного прокурора Уссурийского гарнизона, связанных с не предоставлением учебного отпуска являются незаконными, Кашеваров Е.Ю. обратился с административным иском в суд и просил устранить допущенные в отношении него нарушения. В судебном заседании Кашеваров Е.Ю. и его представитель Стыцюк В.Н., каждый в отдельности, требования административного иска поддержали, ссылаясь на источники права, пояснили, что на момент поступления административным истцом в указанное учебное заведение высшего образования, каких-либо запретов и препятствий, для получения высшего образования военнослужащим не имелось, то в дальнейшем, командование не вправе создавать препятствий для обучения Кашеварова. Далее…