При составлении искового заявления обязательно указать:

• в чем выразился ущерб (убытки)
• противоправность поведения ответчика (приговор суда)
• вина ответчика (опять-таки устанавливается приговором)
• причинно-следственная связь между действиями преступника и наступившим ущербом.

Помимо этого преступлением причиняется значительный моральный вред. Ведь право на безопасность, на жизнь и другие охраняемые уголовным законом являются основными в нашем обществе.

Законодательные нормы

Гражданский Кодекс РФ в статьях 151, 1064 устанавливает обязанность виновного лица выплатить компенсацию материального и морального вреда.

При подаче заявления необходимо будет учитывать нормы ГПК и в частности указанные в статьях 131, 132. В роли ответчика обычно выступает обвиняемый.

В _____________________________
(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ______________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении ущерба от преступления

«___»_________ ____ г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого мне причинен материальный ущерб _________ (подробно указать, какие действия ответчика привели к возникновению ущерба).

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного (или затрат на восстановление поврежденного) имущества, а именно _________ (привести перечень имущества, указать его стоимость или размер расходов на восстановление поврежденного имущества).

Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет ____ руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим мне неимущественным правам _________ (перечислить личные неимущественные права истца, нарушенные ответчиком при совершении преступления), в результате чего я испытал физические и нравственные страдания _________ (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец).

Размер компенсации морального вреда оценивается мною в сумме ____ руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления ____ руб.
2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
3. Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу

Пример искового заявления о возмещении ущерба от преступления

В Грайворонский районный суд

Белгородской области

Истец: Артемьев Дмитрий Александрович,

адрес: 309370, Белгородская область, Грайвороновский район,

г. Грайворон, ул. Промышленная,

д. 3а,

тел. 6670987770,

Ответчик: Степанчук Егор Владимирович,

адрес: 309370, Белгородская область, Грайвороновский район,

г. Грайворон, ул. Строительная,

д. 61

Цена иска: 88 500 руб.

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

27.10.2020 г. Ответчик, Степанчук Егором Владимировичем, совершил преступление против моей жизни и здоровья. Ответственность за совершение преступления предусматривает ст. 112 УК РФ. То есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. В результате указанного преступления был причинен вред не только моему здоровью, но и имуществу. В результате противоправных действий Степанчук Е.В. сломан сотовый телефон iPhone Х (разбит экран, перегорел верхний шлейф в результате падения), порваны кожаная куртка и шапка, джинсы.

Приговором Грайворонского районного суда от 16.01.2021 г. Степанчук Е.В. привлечен к уголовной ответственности по ст. 112 Уголовного кодекса РФ. Вина ответчика установлена. 

Размер материального ущерба складывается из стоимости затрат на восстановление поврежденного имущества и необходимости замены пришедшего в негодность. А именно: ремонт сотового телефона, произведенный в ООО «Сотовые системы» (стоимость – 4500 руб.), приобретение новых кожаной куртки (стоимость 7 500 руб.). На лечение и уход мною потрачены следующие денежные средства в размере 26 500 руб.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход). Я находился на больничном 4 недели, мой средний заработок составляет 50 000 руб. Следовательно, ответчик обязан возместить мне и неполученный доход.

Таким образом, размер причиненного мне в результате преступления ущерба составляет 88 500 руб. Кроме того, в результате преступного поведения ответчика причинен вред моим неимущественным правам, в т.ч. на жизнь и здоровье, на свободу труда. Я испытал в связи с этим физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии. Размер компенсации морального вреда оцениваю в 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 151, 1064, 1084, 1084 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,

Прошу:

1. Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства в размере 88 500 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением
2. Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства в размере 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Приложение:

1. Копия искового заявления
2. Приговор суда
3. Протокол осмотра места происшествия (из материалов уголовного дела);
4. Договор оказания услуг по ремонту телефона
5. Квитанция о приобретении куртки
6. Копия результатов судебно-медицинской экспертизы
7. Квитанции о приобретении лекарственных средств, получения медицинских услуг и приобретения костылей для передвижения.

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

«___»_________ ____ г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого мне причинен материальный ущерб _________ (подробно указать, какие действия ответчика привели к возникновению ущерба).

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного (или затрат на восстановление поврежденного) имущества, а именно _________ (привести перечень имущества, указать его стоимость или размер расходов на восстановление поврежденного имущества). Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет ____ руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим мне не имущественным правам _________ (перечислить личные не имущественные права истца, нарушенные ответчиком при совершении преступления), в результате чего я испытал физические и нравственные страдания _________ (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец). Размер компенсации морального вреда оценивается мною в сумме ____ руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьей 131 ГПК РФ и статьей 132 ГПК РФ,

Прошу:

1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления ____ руб.
2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
3. Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу
4. Документы, подтверждающие размер подлежащего возмещению ущерба от преступления (стоимость похищенного или затраты на восстановление поврежденного имущества)
5. Расчет размера материального ущерба от преступления
6. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий истца в результате преступления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

Образец искового заявления о возмещении вреда, причиненного преступлением

В _______________________ суд

Адрес: ______________________

                                                                    Истец:______________________

Адрес: ______________________

                                                                   Ответчик: ___________________

Адрес: ______________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда, причиненного преступлением

В производстве ____________________ суда Томской области находится уголовное дело по обвинению ____________________ в преступлениях, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 318 и (или) статьей 319  УК Российской Федерации.

В результате преступных посягательств обвиняемого ________________ мне причинен моральный вред.

Я прохожу службу в ___________________________________________ в должности ____________________________________________.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с требованиями части 2 и части 7 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Являясь представителем власти, и исполняя свои должностные обязанности, действуя в строгом соответствии с должностным регламентом, федеральным законом от 7 февраля 2011 года  № 3-ФЗ «О полиции», в 08 часов 00 минут 1 сентября 2015 года я заступил на дежурство, согласно графику несения службы. Около 15 часов 00 минут из дежурной части ________________ мне поступило сообщение о том, что  во дворе дома № 2 по         происходит скандал.

Вскоре я прибыл по указанному адресу, где уже находился наряд ПСПП УМВД ______________________ в составе сотрудников полиции ______________ Выяснилось, что во дворе данного дома произошла драка, одним из участником которой оказался _________. Я с сотрудниками ПСПП проследовали по адресу места жительства _______, дверь нам открыли две женщины, которые представились, как сестра и жена _________. Через некоторое время на пороге появился мужчина, который оказался _____________, по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал на нас, высказывал намерения причинить нам телесные повреждения, однако вышеуказанные женщины не давали ему возможность к нам подойти. Мы общались с ___________ исключительно корректно, просили его успокоится.

В какой-то момент ________ быстро нанес мне не менее двух ударов кулаками обеих рук в область туловища, но я успел отреагировать и выставил перед собой руки, таким образом удары _______ пришлись мне по рукам, от чего я испытал физическую боль.

После нанесения ударов ____________ отошел внутрь квартиры, при этом продолжая высказывать намерения причинить мне телесные повреждения. С целью пресечения дальнейших противоправных действий  со стороны ________, я с сотрудниками ПСПП зашли в квартиру и начали подходить к _________, в этот момент _________ быстро нанес мне удар кулаком правой руки в область лица, из-за чего я испытал сильную физическую боль. После этого, на основании Федерального закона № 3 –ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» нами применена физическая сила в виде захвата руки за спину и применены специальные средства – наручники. После этого        ________ доставлен в помещение дежурной части УМВД России ___________________________ для дальнейших разбирательств.

Таким образом, мне, как участковому уполномоченному полиции УМВД России ________ Томской области, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей и являющемуся представителем власти гражданином _________, умышленно, с целью унижения моей чести и достоинства, публично, в присутствии посторонних лиц, нанесены телесные повреждения, а также гражданином ___________ высказаны в мой адрес грубая нецензурная брань и иные ругательные слова, в неприличной форме, чем унижены мои честь и достоинство как гражданина и как сотрудника правоохранительного органа и причинены физические и морально-нравственные страдания.

В результате совершенных ____________ в отношении меня преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК Российской Федерации — публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, а именно я испытал психическоепереживание, стыд, боль и унижение, возникшие в связи с нанесенными мне  публичным оскорблением и насилием, не имеющими под собой никаких оснований, чувстве несправедливого унижения чести как сотрудника органов внутренних дел, так и человеческого достоинства.

В соответствии с положениями Конституции Российской Федерации и ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания),действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статьи 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №  10  «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Принимая во внимание характер причиненных мне гражданином ___________ нравственных и физических страданий, наступившие последствия, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, причиненный мне моральный вред я оцениваю в 300 000 (триста тысяч) рублей, и считаю данную сумму соразмерной, причиненному мне гражданином ____________ в результате преступлений, моральному вреду.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением освобождаются от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ, 150, 151, 1064, 1099-1101 ГК Российской Федерации,

ПРОШУ:

1) Взыскать с _________ моральный вред в пользу истца в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

2) Наложить арест на имущество __________ в рамках ст. 115 УПК Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Приложение:

1. Копия искового заявления.

Семенов Иван Игоревич____________________ «____»_______________ 2018г.

Образец искового заявления о возмещении ущерба причиненного преступлением

В____________________________ суд

 ИСТЕЦ: Полякова Регина Михайловна

  прож. ______________________________

ОТВЕТЧИК: Сивко Николай Александрович

 прож. _____________________________________

в настоящее время  отбывает наказание в местах

лишения    свободы по адресу:_______________

 ЦЕНА ИСКА: 335 000 рублей.

ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ

О возмещении ущерба причиненного преступлением

Приговором ____________________ суда ___________ области от 20.02.2012 года Сивко Н.А. был признан виновным в том, что он в ночь на 25.09.2011 года незаконно проник в принадлежащее мне домовладение по адресу г. Сальск ул. Школьная площадь,36 «а», откуда тайно похитил принадлежащие мне денежные средства в сумме 35 000 рублей, ноутбук стоимостью 21 000 рублей, нож материальной ценности не представляющий, золотое кольцо с 43 бриллиантами стоимостью 48 000 рублей, кольцо с бриллиантом стоимостью 13 000 рублей, золотое кольцо из белого золота с тремя бриллиантами стоимостью 7 000 рублей, золотое кольцо с четырьмя бриллиантами стоимостью 20 000 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 14 000 рублей, золотое кольцо с камнем белого цвета стоимостью 12 000 рублей, золотое кольцо с камнем розового цвета стоимостью 8000 рублей, золотое кольцо с топазом стоимостью 12 000 рублей, золотые серьги с топазом стоимостью 14 000 рублей, золотые серьги с белым камнем стоимостью 16 000 рублей, золотые серьги из белого золота с белым камнем стоимостью 12 000 рублей, золотые серьги с рубином стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с  камнем красного цвета стоимостью 10 000 рублей, золотой браслет стоимостью 16 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 6 000 рублей, золотой крестик с двумя топазами стоимостью 4000 рублей, а всего имущества на общую сумму 335 000 рублей.

    Сивко Н.А. по указанному приговору было назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 8 лет.

     Совершенным преступлением мне был причинен моральный вред, заключающийся в претерпевании чувства обиды, досады, разочарования. Указанное имущество наживалось мной долгие годы. В похищенном ноутбуке содержалась информация о всей предпринимательской деятельности моего мужа, я так же использовала его для своей работы и заложенная в нем ценная информация была безвозвратно утрачена. Для восстановления утраченной базы потребовалось приобретать новый ноутбук, программное обеспечение и длительное время восстанавливать утраченную базу.

   Причиненный мне моральный вред в виде психических переживаний я оцениваю в размере 100 000 рублей.

   До настоящего времени ответчик  добровольно материальный ущерб мне не возместил и возмещать не намерен.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 1064 ГК РФ,

                                                       П Р О Ш У:

1. Взыскать с ответчика Сивко Николая Александровича в мою пользу  в счет возмещения материального ущерба 335 000 ( триста тридцать пять тысяч) рублей.
2. Взыскать с ответчика Сивко Николая Александровича в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 ( сто тысяч) рублей.
3. Поскольку иск вытекает из уголовного дела от уплаты госпошлины освободить.
4. Истребовать в канцелярии_______________ суда _______ области материалы уголовного дела №1-50/2012 для  обозрения его в суде и определения места отбывания наказания ответчиком в настоящее время.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия искового заявления.
2. Копия приговора ___________ суда от 20.02.2012 года.

   «__» ___________ 20__ г.                                        Подпись______________

Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины.

Вынесение постановления о признании гражданским истцом возможно при наличии следующих оснований: а) уголовно-правовое — причинение материального ущерба непосредственно преступлением, составляющим предмет предварительного расследования или судебного разбирательства; б) уголовно-процессуальное — наличие в уголовном деле доказательств, указывающих на причинение лицу материального ущерба уголовно наказуемым деянием.

Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия

О признании гражданским истцом суд выносит определение.

Верховный Суд РФ подчеркнул, что суд первой инстанции не вправе оставлять иск без рассмотрения, основываясь на том, что истцы не представили доказательств в подтверждение размера причиненного преступлением ущерба и что гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения только в двух случаях: а) при неявке гражданского истца или его представителя и б) при постановлении оправдательного приговора в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления.

Гражданин, по какой-либо причине не предъявивший гражданский иск по уголовному делу, а также чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявлять его в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший, являясь лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред или вред деловой репутации (часть первая статьи 42 УПК Российской Федерации), включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление его основных прав, имеет в уголовном судопроизводстве свои собственные интересы, в качестве самостоятельного участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения (пункт 47 статьи 5 УПК РФ) наделен правом на доступ к механизмам правосудия, в том числе и на скорейшую компенсацию причиненного ему вреда

предусмотрен статьей 44 УПК РФ и является одним из основных средств восстановления справедливости и нарушенного права потерпевшего, а также устранения иных негативных последствий совершенного преступления. Статьи 24 и 25 УПК РФ возлагают на виновное в совершении преступления лицо обязанность своевременно возместить потерпевшему моральный, физический и материальный ущерб в полном объеме. Статья 61 УК РФ предусматривает возможность добровольного возмещения преступником своей жертве причиненного ей физического, морального и материального ущерба

Согласно статье 44 УПК РФ гражданским истцом является гражданин или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении морального и имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется постановлением судьи,

Основаниями для заявления потерпевшим гражданского иска в уголовном судопроизводстве является установленный факт совершенного преступления, причинения человеку или юридическому лицу в связи с этим морального, физического или материального вреда, возбуждение уголовного дела и признание пострадавшего от преступления лица в качестве потерпевшей стороны.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 8 декабря 2003. N 18-П сформулировал правовую позицию, в соответствии с которой «интересы потерпевшего в уголовном судопроизводстве не могут быть сведены исключительно к возмещению причиненного ему вреда — они в значительной степени связаны также с разрешением вопросов о доказанности обвинения, его объеме, применении уголовного закона и назначении наказания, тем более что во многих случаях от решения по этим вопросам зависят реальность и конкретные размеры возмещения вреда»

В силу частей 1, 3, 4 ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность отнесены к числу принадлежащих гражданину нематериальных благ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейнаятайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебнойтайны, распространением не соответствующих действительности: сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исходя из указанных норм права, компенсация морального вреда подлежит взысканию, если моральный вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права или посягающими на другие материальные блага, принадлежащие потерпевшему. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от 06.02.2007г.), степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Гражданский иск может быть заявлен в стадии назначения судебного заседания. В случаях когда гражданский иск не был заявлен на предварительном расследовании, судья обязан прове­рить, разъяснил ли следователь или орган дознания лицам, кото­рым причинен преступлением материальный ущерб, право предъ­явления гражданского иска. Если отсутствует разъяснение такого права, то судья, восполняя этот пробел, при поступлении заявле­ния заинтересованного лица о признании его гражданским истцом, должен разрешить этот вопрос в соответствии с указаниями, вытекающими из содержания ст. 223, 228 УПК.

Гражданский иск – это требование гражданина или юридического лица о возмещении вреда, причинённого преступлением или общественно опасным деянием, основанное на нормах материального права. Характер и размер вреда, причиненного преступлением, относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу. Так, на основании ст. 44 УПК РФ в уголовном процессе подлежат рассмотрению гражданские иски о возмещении материального ущерба и морального вреда.

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. «в» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

(п. «з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

В …….. районный суд

Истец:

Фамилия Андрей Владимирович, 23 марта 1987 г.р;

адрес:

тел.:

Ответчик:

Ответчик Армен Ваникович 

адрес: 

Цена иска: ……… руб.

Исковое заявление

о возмещении ущерба от преступления

13.01.2019 в период с 2:00 до 5:00 я со своей супругой и друзьями находились в кафе «Старый замок».  Спустя некоторое время я со своим товарищем вышел на улицу покурить около крыльца кафе. После чего вернулись в заведение кафе и проходя к своему столику возле которого танцевали люди, Я. садясь за него задел одного из танцевавших рядом. Спустя 15 минут неизвестный гражданин стал угрожать, на что Я. протянул ему руку с извинениями, чтобы урегулировать конфликт. Не известный предложил мне выйти из заведения и поговорить, на что Я согласился. Вставая из за стола Я получил удар по голове, после чего к неизвестному присоединились его товарищи и нанесли мне побои. В ходе произошедшего моя жена вызвала наряд полиции и когда наряд полиции прибыл на место, неизвестные скрылись с места происшествия, а Я и лица находившихся в компании со мной в сопровождении наряда полиции вывели из кафе «Старый замок», посадили на такси и мы убыли домой. Приехав домой около 06:00 утра Я ощутил острые боли в голове, приложил холод и лег спать. Проснувшись позже от болей Я взял телефон и доложил своему заместителю командира взвода — командиру 1 отделения ст. с-ту Будкову В.С. о произошедшем.

В ходе следствия был определен Ответчик — Ответчик Армен Ваникович, согласно обвинительному акту от 09.04.2019 года по обвинению Ответчик Армена Ваниковича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответчик Армен Ваникович совершил преступление против моей жизни и здоровья. Ответственность за совершение преступления предусматривает ст. 112 УК РФ. То есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. В результате указанного преступления был причинен вред моему здоровью. В результате своими умышленными преступными действиями Ответчик Армен Ваникович причинил Мне следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, перелома нижней челюсти справа на уровне 8 зуба с травматической его экстракцией, подглазничной гематомы слева, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

Таким образом, мне, как военнослужащему Российской Федерации, умышленно, с целью унижения моей чести и достоинства, публично, в присутствии посторонних лиц, нанесены телесные повреждения, а также гражданином Ответчик Арменом Ваниковичем высказаны в мой адрес грубая нецензурная брань и иные ругательные слова, в неприличной форме, чем унижены мои честь и достоинство как гражданина и военнослужащего и причинены физические и морально-нравственные страдания.

Размер материального ущерба складывается из стоимости затрат на лечение, услуг адвоката. А именно:

15 000 (пятнадцать тысяч) рублей — услуги Адвоката, лечение в …..  4188,65 (четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 65 копеек, услуги Почты России 1425(одна тысяча четыреста двадцать пять) рублей. Итого: 20613 (двадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей.

А также на услуги сотовой связи  2400 (две тысячи четыреста) рублей, проезд общественным транспортом 2500 (две тысячи пятьсто) рублей, затраты на канцелярию (бумага и т.д.) 1500  (одна тысяча пятьсот) рублей. Итого: 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход). Я находился на больничном …. недели, мой средний заработок составляет 50 000 руб. Следовательно, ответчик обязан возместить мне и неполученный доход.

Таким образом, размер причиненного мне в результате преступления ущерба составляет 88 500 руб. Кроме того, в результате преступного поведения ответчика причинен вред моим неимущественным правам, в т.ч. на жизнь и здоровье, на свободу труда. Я испытал в связи с этим физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец).

В соответствии с положениями Конституции Российской Федерации и ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания),действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статьи 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Принимая во внимание характер причиненных мне гражданином Ответчик Арменом Ваниковичем нравственных и физических страданий, наступившие последствия, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, причиненный мне моральный вред я оцениваю в ……. (…….. тысяч) рублей, и считаю данную сумму соразмерной, причиненному мне гражданином Ответчик Арменом Ваниковичем в результате преступлений, моральному вреду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 151, 1064, 1084, 1084 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства в размере ……. руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением

Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства в размере ……. руб. в качестве компенсации морального вреда.

Приложение:

1. Копия искового заявления;

2. Копия обвинительного акта от 09.04.2019;

3. Копия результатов судебно-медицинской экспертизы

4. Квитанции о приобретении лекарственных средств, получения медицинских услуг и приобретения костылей для передвижения.

«__» мая 2019                                                                       ____________/Фамилия А. В./

Рапорт

В связи с тем, что 13.01.2019 в отношении меня гражданином Ответчик Арменом Ваниковичем совершено преступление против моей жизни и здоровья. Согласно обвинительному акту от 09.04.2019 года по обвинению Ответчик Армена Ваниковича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебное слушанье по данному делу назначено на 23.05.2019 года.

Со стороны командования в/ч № 000  для моего лечения (отпуска, оплата переездов к местам лечения и т.д.) были понесены затраты бюджетных денежных средств.

На основании этого прошу вас, обратиться с исковым заявлением в отношении Ответчик Армена Ваниковича с целью возмещения им бюджетных денежных средств, которые были потрачены на моё лечение.

Копию Искового заявления о возмещении ущерба от преступления к рапорту прилагаю.

Проект искового заявления прилагаю.

Руководителю  страховой

Компании АО «СОГАЗ»

от:   Фамилияа Андрея Владимировича

проживающего по адресу: 

паспорт серия:      номер:   

контактный телефон: +7

Заявление

Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации с Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») заключён государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в 2018-2020 годах от 24 апреля 2018 г. № 0195400000218000042.

В связи с тем, что 13.01.2019 в отношении меня гражданином Ответчик Арменом Ваниковичем совершено преступление против моей жизни и здоровья предусмотренное  ч. 1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно обвинительному акту от 09.04.2019 года.

Судебное слушанье по данному делу назначено на 23.05.2019 года.

Со стороны Компании АО «СОГАЗ»  в отношении меня  были выплачены денежные средства на оплату медицинского персонала, лечения. Я был на лечении в госпитале …. г. Новосибирск, госпитале … г. Москва.

На основании этого прошу вас, обратиться с исковым заявлением в отношении Ответчик Армена Ваниковича о взыскании с обвиняемого возмещения убытков на моё лечение в вышеуказанных госпиталях.

Копию Искового заявления о возмещении ущерба от преступления к заявлению прилагаю.

Проект искового заявления прилагаю.

«__» мая 2019 года                                  ___________/Фамилия А. В./

Не знаю, чем провинились Пахомов и Цыганков, но именно на них возложили дело капитана Золотарева. Того самого «ябедника Путину».

И все бы ничего, но есть момент, на который я обращал внимание в предыдущих статьях. То, что капитан Золотарев начал писать главкому и рассказывать про некоторые непотребства – это только половина апельсина.

Вообще, конечно, строчить жалобы Путину – как бы не очень адекватно. И свидетельствует о некоей излишней вере в голове у капитана. Но это вообще отдельный вопрос – вопрос веры в главкома.

А вот действия его командиров свидетельствуют о совершенно иных моральных аспектах. И тут прокурор и судья если не поняли, то поймут в процессе, в какой жир ногами вляпались.

Поговорим о документах и свидетельствах? Легко.

Более того, на ближайшем заседании Курского гарнизонного суда, где рассматривается дело, будут присутствовать некоторые из тех, чьи подписи стоят на документах. И мы надеемся задать пару вопросов лично.

А пока – дело капитана Золотарева, который полгода или около того не являлся на службу и вел праздный образ жизни. И подозрение в полнейшей некомпетентности ряда должностных лиц в структурах ЗВО.

Вот у нас есть серьезный документ. Материалы расследования, проведенного командиром в/ч 34670 полковника Казачкова. 

На основании проведенного расследования, полковник передает дело в военную прокуратуру, будучи на 100% уверенным, что Золотарев, как указано в «расследовании», уклонился от выполнения обязанностей, предусмотренных контрактом. И шатался где-то (преимущественно в Валуйках) с 18 ноября 2016 года по 3 апреля 2017.

Отпуск себе организовал товарищ капитан…

Что ж, если Золотарев действительно организовал себе такой отпуск, то его надо было бы привлечь к ответственности за такие номера.

Однако, по словам очевидцев, в этой части еще не такое происходит. Но к прогульщикам под крылышком командования и их реальным «подвигам» мы еще вернемся. Ибо есть что предъявить командованию дивизии. Да и армии.

Но возвращаемся к командирам охамевшего Золотарева. Капитан спокойно проживает (так в документе) в Валуйках, а в части все сбились с ног, пытаясь его разыскать?

Возможно.

Но всем службам полка и дивизии оказалось не под силу эта сверхсложная задача. Валуйки – это громадный районный центр с площадью в 34 квадратных километра и населением 35 тысяч человек.

Это вам не Москва, тут, надо понимать, не просто человека найти. Особенно, если он не прячется.

Казалось бы, взять и перекрыть кислород. Не ходит человек на службу – значит, никакого ему содержания. Б/с, так сказать. Прибежал бы как миленький из своего схрона. 

Но нет. Золотарев где-то скрывается, военная полиция и прокуратура задумчиво ходят мимо, а в части… спокойно выплачивают Золотареву деньги за подсъем жилья!

Это адекватно?

Вот два не секретных финансовых документа. Выписки из приказов о выплатах от 13.12.2016 и 31.01.2017 годов соответственно.
 

Это еще один персонаж добавился. Гвардии полковник Константинов, врио командира части. Тоже не ведал, что творит? Или все-таки ведал? И действительно, к Золотареву никаких претензий не было?

Идем дальше. Врио так врио, но наш основной персонаж, полковник Казачков, добился того, что заместитель руководителя военного следственного отдела СК России по Воронежскому гарнизону майор юстиции Пильгун возбудил-таки уголовное дело.

Упоминал уже даты. С 18 ноября 2016 по 3 апреля 2017 года Золотарев «праздно проводил время по своему усмотрению», проживая в Валуйках. И «вся королевская конница и вся королевская рать» найти его не смогла.

Правда, есть нюансы.

Каким-то образом рапорта, о которых говорилось выше, в часть приносились и на стол к командованию попадали.

Более того, как минимум, дважды Золотарев посетил санчасть. В результате осмотров майор медслужбы Ершов выписывал Золотареву освобождение от служебных обязанностей.

22 ноября 2016 года. То есть, когда Золотарев уже наслаждался незаконным отдыхом. Вот такая накладная. И о чем она рассказывает? А о том, что в этот день капитан Золотарев не просто посетил склад РАВ, но и совершил там процедуру передачи на складское хранение двух пулеметов ПКТ.

Конечно же, в СОЧи с пулеметами Золотарев не отправился. И ни в каких самоволках не пребывал. К сожалению, это все вымыслы и домысли в том числе и полковника Казачкова, которому ой как надо «отмазаться» от того, что написал в своих обращениях Золотарев.

Интернет-сообщества взбудоражил ролик капитана Алексея Золотарева, в котором он продублировал свое обращение к Путину. И присовокупил к ролику запись телефонного разговора с майором Андреем Елизаровым, в котором последний угрожал расправой как самому Золотареву, так и его жене, и детям.

Посмотреть ролик можно на канале Youtube:

В части, где служил до недавнего времени Золотарев, а это теперь мотострелковая дивизия, дислоцирующаяся в городе Валуйки, что в Белгородской области, произошли события, которые пришлись не по душе капитану. Это бывает.

Золотарев пробовал решить это в рамках обычной субординации и своего понимания ситуации, но натолкнулся на непонимание со стороны своего начальства. Всех все устраивало. И тогда Алексей решил обратиться к своему высшему начальству. То есть к верховному главнокомандующему. 

Наверное, это была стратегическая ошибка. 

По крайней мере, в качестве ответа пришла обычная формулировка из АП. Как и тысячам таких же подателей. Параллельно такие же письма ушли в Генеральную прокуратуру, ФСБ, Следственный комитет.

Реакции не было никакой, на искателя правды начали посматривать косо. Ну, как обычно смотрят на тех, кому больше других надо.

Когда пришло время перевести Золотарева на другую должность и в другое место, наверное, все вздохнули с облегчением. Золотарев ждал нового назначения, и вроде бы всех все устраивало.

Но в итоге начался совсем иной спектакль, целью которого стало удаление капитана Золотарева из армии.

Для этого прибыла целая комиссия из округа. Золотарев дал показания этой комиссии. После чего в части началась форменная травля. 

Психолог из ЗВО Ярутина Наталья Ивановна провела беседу с Золотаревым, в которой рекомендовала принести извинения командованию и признать свою неправоту. Золотарев отказался это сделать, считая себя полностью правым. Ярутина предложила заняться поисками хорошего адвоката.

И в мае прошлого года было заведено уголовное дело. Золотареву вменили в вину то, что на протяжении 6 месяцев он отсутствовал в части и не выходил на службу.

Небольшое лирическое отступление.

Самое примечательное, что, уже работая над материалом, я попытался получить некоторые комментарии от сведущих людей из округа. Удивило, что люди реально верят в то, что Золотарев действительно полгода где-то ошивался, то ли в загуле, то ли в запое. Мне об этом было сказано с изрядной долей уверенности.

У меня тогда автоматически возникает вопрос в компетентности командиров Золотарева. Это же нонсенс какой-то: человек полгода где-то шатается, всем на это плевать, и только когда капитан, нарисовавшись через 6 месяцев, нетвердой рукой пишет рапорт на другую должность, до всех вдруг дошло: непорядок. И начались телодвижения.

Как становится понятно, это дело принесет еще немало сюрпризов… Но вернемся в Валуйки.

А в Валуйках тем временем шло лихорадочное заметание следов. Люди, причастные к рапортам Золотарева, в срочном порядке переводились, увольнялись и так далее.

В конечном итоге все свелось к противостоянию капитана Золотарева и майора Елизарова, начальника одной из дивизионных служб. Майор, не мудрствуя лукаво, начал угрожать капитану. А Золотарев записал угрозы в свой адрес.

Пока шли суть да дело, Золотарев успел оспорить свое увольнение и добиться восстановления в армии.

Но ничего, на него быстренько завели второе дело.

Кстати, о чистоплотности тех, кто все это затеял, говорит таинственное исчезновение личной карточки Золотарева. С кучей благодарностей (в том числе и за участие в программе ликвидации химоружия), с наградами и поощрениями. Вместо нее появилась другая, где на скорую руку накарябали 4 выговора и предупреждение о неполном служебном соответствии.

Обо всех противозаконных действиях в рамках уголовных дел мы с удовольствием поговорим чуть позже, когда закончится делопроизводство по второму делу, выделенному из первого, уже выигранного Золотаревым в Курском окружном военном суде.

А. Золотарев: «Следствие было весьма корявым. Доказательства моей виновности в основном базируются на показаниях свидетелей. Свидетелями занимался капитан Кашкаров, который всеми правдами и неправдами «убедил» многих. Прокуратура подписала дело, не вникая в подробности, и тогда, опасаясь, что и суд будет такой же, я снова обратился в АП».

«Я пробовал беседовать со следователем Кашкаровым, говорил ему, что буду жаловаться на то, что он запугивает свидетелей. «Хоть на прямую линию Путину иди» — вот такой был ответ».

В целом же история удивляет количеством подделанных документов и искаженных показаний свидетелей.

Тем не менее, капитан Золотарев не считает себя лжецом и выдумщиком и готов идти до конца в этом деле. Несмотря на то, что в его отношении светят изрядные емкости лжи и обвинений.

Но так как майор Елизаров, который по словам Золотарева, покрывал и продолжает покрывать все то, о чем писал капитан верховному, продолжает служить в той же должности, Алексей уверен, что многое еще впереди.

Капитана Золотарева многие в части считают крысой и доносчиком. Между тем все приведенные капитаном факты и доказательства, как это ни странно, не вышли за пределы армии.

Золотарев убежден, что поднятые им проблемы должны решаться только внутри армии. И ни в коем случае не могут стать достоянием «широких масс». Здесь дело идет не об однодневном внимании к своей персоне, а о вопросах безопасности страны.

Мы целиком и полностью поддерживаем Алексея в этом вопросе. Потому и заостряем внимание читающих именно на последствиях, а не на причинах. Считаем, что причины, побудившие капитана написать письма во все инстанции, надо решать так. Внутри и без лишней огласки.

Именно это будет сделано на пользу нашим вооруженным силам. Остальное пока может стать именно дискредитацией, не более того.

Более того, мы продолжим следить за развитием ситуации, более того, когда в соответствии с решением суда Алексей Золотарев вернется к месту службы в город Валуйки, мы планируем встретиться с ним лично и поговорить еще раз. Надеемся, с этим проблем не возникнет.

Более того, мы попробуем получить хоть какие-то комментарии от представителей Западного военного округа. Хотя нас уже предупредили, что это будет весьма непросто. И разрешение надо будет получать на самом верху. Но мы попробуем.

Так что продолжение этой странной на первый взгляд и довольно дикой истории непременно будет.

Пока что мы желаем Алексею Золотареву спокойствия и выдержки. Надеемся, что вторую сторону нам тоже удастся услышать, но пока нам кажется, что дело, которое затеял капитан Золотарев, нельзя назвать нечестным. Капитан действовал исключительно на благо, в соответствии с воспитанием и пониманием чести.