Перечень ВУЗОВ в которой на бюджетной основе готовят к поступлению на подготовительных курсах. В таблице смотреть только заочную форму обучения.

Законадателством не предусмотрено ВПД, а также какая либо компенсация за проезд к месту проведения учебного отпуска. Вся дорога за свой счёт.

Вызвать могут только в соответствии с требованиями данной статьи. Статья 33. Порядок отзыва военнослужащего из отпуска 1. В случае крайней служебной необходимости военнослужащий может быть отозван из отпуска по решению должностного лица от командующего объединением, ему равного и выше, являющегося его прямым начальником (должностного лица, определенного руководителем федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в котором предусмотрена военная служба). 2. Отзыв военнослужащего из отпуска оформляется приказом по воинской части. При этом, если неиспользованная часть отпуска составляет 10 суток и более, военнослужащему предоставляются право на проезд на безвозмездной основе в соответствии с пунктом 1.1 статьи 20Федерального закона «О статусе военнослужащих» и время, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно, но не далее пункта, из которого он был отозван. (в ред. Указа Президента РФ от 02.01.2015 N 3) (см. текст в предыдущей редакции) Неиспользованная часть отпуска по желанию военнослужащего может быть присоединена к отпуску за следующий год

Министерство обороны Российской Федерации : Обучение в гражданских образовательных организациях Методические рекомендации по порядку предоставления военнослужащим социальных гарантий в связи с обучением в гражданских профессиональных образовательных организациях (гражданских образовательных организациях высшего образования) И Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2014 г. № 1156 «О порядке реализации права офицеров, проходящих военную службу по контракту, на обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях или гражданских образовательных организациях высшего образования и на подготовительных отделениях таких образовательных организаций высшего образования с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения» Ш Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2014 г. № 1155 «О порядке реализации права военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (за исключением офицеров), непрерывная продолжительность военной службы по контракту которых составляет не менее 3 лет, на обучение по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования, а также на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования за счет средств федерального бюджета с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения» В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 28 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее — Федеральный закон) право на обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях и гражданских образовательных организациях высшего образования (далее — гражданские образовательные организации) с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения имеют: офицеры, проходящие военную службу по контракту (далее — офицеры); военнослужащие, проходящие военную службу по контракту (за исключением офицеров), непрерывная продолжительность военной службы по контракту которых составляет не менее трех лет (далее — военнослужащие по контракту). Военнослужащие по контракту,…

Учебный отпуск будет положен только в тех случаях если вы повышаете свой уровень образования. 1) бакалавриат>магистратура>аспирантура 2) специалитет>аппираспира В остальных случаях, обучение происходит в личное время военнослужащего, другими словами, учебный отпуск не предоставляется.

ВОПРОС: Здравствуйте. военнослужащий по контракту. Подскажите. Имеют ли право отказать и препятствовать в поступлении на заочное получение средне профессионального образования? ОТВЕТ: Если не менее 3 лет по контракту есть, то имеете полное право Статья ОБОЗНИК — Не согласен с предоставленой публикацией. Сайт МО — Сайт минестерства обороны всё достаточно ясно объясняет в вопросах учебы. Особенно важно Военнослужащим, имеющим право на предоставление социальных гарантий, социальные гарантии предоставляются вне зависимости от того, за счет каких средств они обучаются (собственных или на бюджетных местах). ВОПРОС: В чем расходятся комментарии Корякина с информацией из милру ? только конкретно, очень интересно — может комментарии устарели? тогда в чем и где ? очень интересует ОТВЕТ: Указанная выше справка о праве военнослужащего на обучение в образовательных организациях, выдаваемая командиром воинской части, подтверждает только его право на обучение за счет средств федерального бюджета, а также на получение учебных отпусков и других социальных гарантий, связанных с обучением. Отсутствие такой справки не лишает военнослужащего права на поступление в гражданское образовательное учреждение и на обучение в нем. Однако в этом случае такой военнослужащий все вопросы, связанные с получением образования, должен решать собственными силами за счет собственных средств во внеслужебное время. Командир не несет обязанности обеспечивать ему условия для реализации права на получение образования. Моё мнение что это неверное утверждение. На сайте мин обороны другая формулировка. Военнослужащим, имеющим право на предоставление социальных гарантий, социальные гарантии предоставляются вне зависимости от того, за счет каких средств они обучаются (собственных или на бюджетных местах). Согласен полностью — комменты староваты , исправлюсь — вопрос по новой…

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  Дело № 2а-108/2017 г . 03 мая 2017 года. г . Уссурийск Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:  председательствующего – судьи Суворова С.А.,  при секретаре–Гагариной Л. Г ., с участием административного истца Кашеварова Е.Ю., его представителя Стыцюка В.Н., представителей административных ответчиков – командира войсковой части № Трусова В.В. и военного прокурора <данные изъяты> Варданяна А. Г ., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кашеварова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части № и военного прокурора Уссурийского гарнизона, связанных с не предоставлением учебного отпуска в период с 20 марта по 28 апреля 2017 года,  установил: Кашеварову Е.Ю., проходящему военную службу по контракту в войсковой части № не был предоставлен учебный отпуск для сдачи промежуточной аттестации в высшем учебном заведении в период с 20 марта по 28 апреля 2017 года, по указанному поводу административный истец обратился с жалобой на имя военного прокурора Уссурийского гарнизона, который указанную жалобу передал для рассмотрения командиру войсковой части №. Полагая, что вышеуказанные действия командира войсковой части № и военного прокурора Уссурийского гарнизона, связанных с не предоставлением учебного отпуска являются незаконными, Кашеваров Е.Ю. обратился с административным иском в суд и просил устранить допущенные в отношении него нарушения. В судебном заседании Кашеваров Е.Ю. и его представитель Стыцюк В.Н., каждый в отдельности, требования административного иска поддержали, ссылаясь на источники права, пояснили, что на момент поступления административным истцом в указанное учебное заведение высшего образования, каких-либо запретов и препятствий, для получения высшего образования военнослужащим не имелось, то в дальнейшем, командование не вправе создавать препятствий для обучения Кашеварова. Далее…

не подлежат рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в том числе дела, связанные с реализацией гражданами социальных прав (абзац шестой пункта 1). Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в рамках гражданского судопроизводства. Характер спорных правоотношений и процессуальный закон, подлежащий применению, определяются на стадии принятия заявления к производству суда. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 декабря 2018 г. N 33-КГ18-12 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Зинченко И.Н., судей Горчаковой Е.В. и Калининой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макаренко Антона Николаевича с административным делом по его административному исковому заявлению об оспаривании действий должностных лиц Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации г. Североморска (далее — ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения»), выраженных в отказе в предоставлении дополняющей выплаты участнику накопительно-ипотечной системы на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 10 августа 2017 года, которыми заявленные требования оставлены без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., объяснения Макаренко А.Н., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: военнослужащий Макаренко А.Н. в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ «О…

полная Категория нашего сайта : Вещевое довольствие РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                       Дело № 25GV0004-01-2019-000193-43 18 июня 2019 года                                           город Петропавловск-Камчатский 35 гарнизонный военный суд Адрес: 683013, г. Петропавловск — Камчатский, ул. Океанская, д. 90/1 Тел.: 8(4152) 46-33-32, 46-20-62  Административный истец: Киллов Александр Валерьевич, зарегистрирован по адресу: г.Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. Ростовская (Славянка), д., кв. адрес фактического проживания: 196634, г.Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. Ростовская (Славянка), д, кв.1 моб. 81 Адрес электронной почты: 00000000 @ FRONT . RU  Административный ответчик, действия (бездействие) которого обжалуются: Командир в/ч 50 Порезский Владимир Леонтьевич инд.684023 Камчатский край, пос. Южные Коряки  АДМИНИСТРАТИВНО-ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица.  Я, капитан Киллов Александр Валерьевич, удостоверение личности серия АА № 6, личный номер У-9, на основании решения комиссии Министерства обороны Российской Федерации от 31 марта 2016 г. был положительно рассмотрен для убытия за границу в качестве военного наблюдателя ООН от России в миссию ООН UNMISS (Миссия ООН в Южном Судане), указаний заместителя начальника Главного Управления Кадров Министерства Обороны Российской Федерации от 5 июля 2016 г. № /3/4 был направлен 30 июля 2016 г. в служебную командировку в республику Южный Судан в качестве военного наблюдателя для участия в операции ООН по поддержанию мира. Срок командировки с 30 июля 2016 г. по 31 июля 2018 г. После моего убытия Начальником Главного Управления Кадров Министерства Обороны Российской Федерации был издан Приказ №150 от 1 августа 2016 г. в котором § 4 указано: «Нижепоименованных военнослужащих ПОЛАГАТЬ УБЫВШИМИ за границу Российской Федерации (пересекли Государственную границу Российской Федерации:» . В пункте 24 §4 вышеуказанного приказа изложено, что Капитана КИЛЛОВА Александра Валерьевича, У000000, прибывшего 29 июля 2016…

В Новоалтайский городской суд Алтайского края 658087, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д. 20 Военный прокурор 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 5000001 644046, г. Омск, 16-й военный городок тел./факс: 8 (3812) 51-000000-15 E-mail: 00000@gvp.rsnet.ru в интересах: гр. Жовой Ольги Николаевны, прожива-ющей по адресу: 658076, Алтайский край, Первомайский район, ЗАТО Сибирский, ул. Кедровая, д. 1а, кв. 9 Ответчик: Командир войсковой части 59 658076, Алтайский край, г.Барнаул, Третье лицо: ФКУ «Отдел финансового обеспечения Ми-нистерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» 659303, Алтайский край, г. Бийск, ул. Мерлина, д. 56 Цена иска: 309 249,87 руб. (триста девять тысяч двести сорок девять рублей восемьдесят семь ко-пеек) и 11827256,06 руб. (одиннадцать миллионов восемьсот двадцать семь тысяч двести пятьдесят шесть рублей шесть ко-пеек) в качестве процентов по ст. 236 ТК РФ, а всего 12136505,93 руб. Заявление об уточнении исковых требований о признании права на получение стимулирующих и компенсационных выплат, предусмот-ренных Трудовым кодексом Российской Федерации (в редакции от 08.04.2019 г.) 24.01.2019 военный прокурор 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 51 (далее – военная прокуратура армии) обратился в интересах гражданского персо-нала войсковой части 59 Жовой О.Н. в Новоалтайский городской суд Алтайского края с исковым заявлением о признании за материальным истцом права на получение стимулирующих и компенсационных выплат, предусмотренных Трудовым Кодексом Российской Федерации, признании права на увеличение стимулирующих и компенсаци-онных выплат, а также возложении обязанности произвести их доплату, который 08.04.2019 г. был уточнен в новой редакции. Указанное исковое заявление охватывало трудовые отношения, а также трудовой спор возникший с октября 2015 года по 10 октября…