Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О статусе военнослужащих» Статья 23. Увольнение граждан с военной службы и право на трудоустройство 4. Военнослужащим — гражданам, проходившим военную службу по контракту, имеющим общую продолжительность военной службы менее 20 лет и уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без права на пенсию, в течение одного года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому званию. Порядок выплаты оклада по воинскому званию определяется Правительством Российской Федерации.(п. 4 в ред. Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ) ( «4. Военнослужащим — гражданам, проходившим военную службу по контракту, имеющим общую продолжительность военной службы менее 20 лет и уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без права на пенсию, в течение одного года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому званию. Порядок выплаты оклада по воинскому званию определяется Правительством Российской Федерации.»; Федеральный закон от 08.11.2011 N 309-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с приняти… статья сайта : ПЕРЕВОД ПО СЕМЕЙНЫМ супруги военнослужащие ПоППВС Статья 34. Порядок увольнения военнослужащих с военной службы и исключения их из списков личного состава воинской части 4. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы: а) в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона) и при отсутствии других оснований…

сборник решений судов : военнослужащим — гражданам , имеющим трех и более детей Решение № 2А-135/2020 2А-135/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-135/2020 Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) — Гражданские и административные Согласно пп. 1 и 17 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих » государство гарантирует военнослужащим обеспечение их и членов их семей жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений (жилищная субсидия) либо предоставления жилых помещений в порядке и на условиях, установленных этим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом военнослужащим и гражданам , уволенным с военной службы, признанным нуждающимися в жилых помещениях, имеющим трех и более детей , жилищная субсидия предоставляется вне очереди. Для разрешения заявленного спора юридически значимым является установление категорий лиц, подпадающих в силу закона под определение ребенка , при наличии которых родители – военнослужащие могут рассчитывать на получение от государства социальной гарантии в виде внеочередного обеспечения жильем, в том числе путем предоставления им жилищной субсидии. В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих » предусмотренные этим законом и другими федеральными законами социальные гарантии и компенсации распространяются как на военнослужащего , так и на членов его семьи, к которым в частности относятся супруга (супруг) военнослужащего , его несовершеннолетние дети , дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих » гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих » при решении вопроса о том, кого…

ИНСТРУКЦИЯ!!! КАК ОТДОХНУТЬ ОТ СЛУЖБЫ НА НОВОГОДНИХ ПРАЗДНИКАХ?!?!?! 226. Воскресные и праздничные дни являются днями отдыха для всего личного состава, кроме лиц, несущих боевое дежурство (боевую службу) и службу в суточном и гарнизонном нарядах. В эти дни, а также в свободное от занятий время с личным составом проводятся культурно-досуговая работа, спортивные состязания и игры. Но мы то с вами знаем, что данная статья не работает. Инструктажи, вечерние построения, наряды, различные усиления, фотографирования и спортмассовые.Вот и какой это отдых????? И что тут поделаешь?! Есть один проверенный лично на себе в (недавнем прошлом) вариант. У каждого из вас скопилась переработка за 2019 год. Перенести её на следующей год вы не можете, то бишь сгорит она с 1 января 2020 (кроме случаев когда остался отпуск за 2019).Ваше счастье, что не все отцы командиры об этом знают.Уже завтра бегом с готовым рапортом, на предоставление дополнительных суток отдыха, допустим с 31 декабря по 9 января.В которые по закону вы хоть и должны отдыхать, но по факту так, или иначе привлекаетесь к службе.Аргументируете, что хотите списать свою переработку именно в праздники, так как в обычные дни вам не до отдыха, через день на ремень. А переработка коптится и вас это напрягает, так хоть на праздники её списать по максимуму. Лично у меня так получилось списать отпуск за ОУС (был такой до 2016). Который практически ни когда не давали среди года, и он из года в год у меня сгорал.И именно в новогодние праздники я реализовал его в первый и последний раз.Это были сами запоминающиеся нг праздники…

ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА Что же касается требования административного истца о возложении обязанности на командира войсковой части № выполнить решение 35 гарнизонного военного суда от 18 июня 2019 года, то оно не подлежит удовлетворению, поскольку исполнение решений судов регламентировано Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем полномочия по принудительному исполнению решения суда на военный суд законодателем не возложены. КАТ Б Согласно подпункту «а» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации № 1237 от 16 сентября 1999 года (далее – Положения), военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы при признании его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по имеющейся военно-учетной специальности (не отвечающим специальным требованиям), но годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями, при отсутствии его согласия с назначением на другую воинскую должность (должность).—-Вышеприведённые нормы Федерального закона и Положения, в своей совокупности, определяют, что в случае отсутствия согласия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, признанного военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по имеющейся военно-учетной специальности, он может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. При этом вопрос дальнейшего прохождения им военной службы может быть разрешён только после получения его согласия с назначением на другую воинскую должность (должность). отгулы Часто используемая фраза в исковом заявлении Определение форм компенсации военнослужащим повышенных нагрузок при необходимости выполнения ими обязанностей военной службы за пределами установленной продолжительности еженедельного служебного времени — прерогатива законодателя и уполномоченных им…

В Новознаменский гарнизонный военный суд Административный истец: Попов Анатолий Юрьевич, проживающий по адресу: 347880, г. Буково ул. Донская, д.19 тел. +7 (988) 888-77-77 адрес электронной почты: bykov@yandex.ru Административный ответчик: Начальник кпп «Буково -автодорожный» Сидоров Моисей Петрович адрес места службы: 347880, Россельмашская обл., Красносулинский р-он, 23 км автодороги, МАПП Буково , тел. 8-81161-51555; адрес места проживания (пребывания): 347870, Россельмашская обл., г. Буково , ул. Костюшкина 4, кв. 23; тел. 8-929-817-99-99.тел. +7 (861) 615-99-81 ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным бездействие должностного лица – начальника кпп «Буково -автодорожный», выразившееся в отказе мне в письменном ответе на мой поданный в установленном порядке рапорт Я, майор Попов А. Ю., прохожу военную службу по контракту в воинской части 2198 в должности старшего оперуполномоченного контрольно-пропускного пункта «Буково -автодорожный» отдела (пограничной комендатуры) в г. Буково Пограничного Управления ФСБ России по Россельмашской области. 07.12.2018 года я в соответствии со ст. 106 главы 6 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495 (далее по тексту – ДУ ВС РФ) обратился к начальнику кпп «Буково -автодорожный» майору Сидоров М.П. рапортом (зарегистрирован в секретариате кпп «Буково -автодорожный» под № 1112 от 07.12.2018 г.; далее по тексту – рапорт), в котором, помимо прочего, просил: — предоставить дополнительное время (сутки) отдыха за весь 2017 год в количестве 1034 часа (130 дней) за исполнение обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени согласно журнала № 111дсп/3 учёта служебного времени и предоставления дополнительного времени отдыха сотрудникам кпп «Буково -автодорожный» за 2017 год (рег. № 111дсп/3 от…

КАС РФ Статья 320. Содержание кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который они подаются;2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его адрес или место жительства и процессуальное положение в административном деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес; 4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений;5) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные акты, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем, по мнению лица, подавшего жалобу, представление, состоят основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. 4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. 7. К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты. 8. Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается судьей суда кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. В КАССАЦИОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД 630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 8Тел.: (383) 201-16-90, 218-51-97 (ф.)Административный…

В Барнаульский гарнизонный военный суд 656056 г.Барнаул ул.Короленко д.5 Тел.: 8 (3852) 29-85-17 Административный истец: . Зарегистрированный по месту пребывания по адресу: Проживающий по адресу Адрес эл. почты: Телефон: Административный ответчик: генерал-майор . Адрес: г.Барнаул ул. Власихинская д 184. 656067. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Об оспаривании неправомерных действий командира войсковой части 2131 Я, , прохожу военную службу по контракту в пограничном Управлении по Алтайскому краю Служба в подразделении пост пограничного контроля «Славгород» отдела погк в г.Славгороде в должности старший техник. В процессе службы, меня привлекали к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени (далее именуется – сверхурочное время), в выходные и праздничные дни. 7 июля 2018года Я установленным порядком подал рапорт на увольнение на имя начальника поста пограничного контроля «Славгород» старшего лейтенанта . рег.№1614р от 09.07.2018 с просьбой предоставить мне дополнительных 131 суток отдыха за привлечение меня к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени за 2017- 2018 года (за 2017г-81 сутки, за 2018-50 суток) . 6 августа 2018 года мне поступил ответ, в котором мне пояснено руководством, что дополнительные сутки отдыха за 2017 год, за выполнение обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени не будут предоставлены т.к. законодательство Российской Федерации, регулирующее, в том числе вопросы служебного времени и права на отдых военнослужащих, не предусматривает положений, согласно которым дополнительные сутки отдыха могут суммироваться за прошедший период времени в целях их единовременного использования военнослужащим. Реализация права военнослужащего на дополнительные сутки отдыха не может носить «накопительный характер». Таким образом, дополнительные сутки отдыха мне будут предоставлены только за текущий 2018…

В Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного СудаРоссийской Федерации 121260 город Москва,улица Поварская, дом 15.  Административный истец: Елена Ивановна, 28.10.1981 года рождения. Место рождения: Проживающей по адресу: 2 Моб. телефон: Административный ответчик: командующий Черноморским флотом   город Севастополь, ул. Советская, д.2  Кассационная жалоба  13 сентября 2017 г. решением № 2а-222/2017 Севастопольского гарнизонного военного суда об оспаривании приказа командующего Черноморским флотом об увольнении с военной службы по истечении срока контракта, в удовлетворении требований было отказано. 13 декабря 2017 г апелляционным определением № 33а-1725/2017 Северо-Кавказского окружного военного суда, решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 13 сентября 2017 г. по административному исковому заявлению Елены Ивановны оставил без изменения, а апелляционную жалобу административного истца — без удовлетворения.  10 апреля 2018 г. определением № 4Га-98/2018 Северо-Кавказского окружного военного суда в передаче кассационной жалобы административного истца Е.И на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 13 сентября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 13 декабря 2017 г. , принятые по делу об оспаривании Е. И. приказа командующего Черноморским флотом об увольнении с военной службы по истечении срока контракта, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано.  С решениями и определениями вышеуказанных судов я не согласна, так как: в соответствии с гражданским законодательством, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти.Считаю, что решение судов не соответствует действующему законодательству и сложившейся…

В Крымский гарнизонный военный суд Учебный переулок, д.8А, г. Симферополь, 295015  Административный истец: Виталий Владимирович, 26.02.1972 г.,  Административный ответчик: Командир 2 авиационной эскадрильи войсковой части 0011,  АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ  Об оспаривании неправомерных действий командира войсковой части 0011 и командира 2 авиационной эскадрильи войсковой части 0011 в наложении дисциплинарных взысканий.  Я, майор В.В., прохожу военную службу по контракту в войсковой части 0011 Министерства обороны Российской Федерации в должности начальника технико-эксплуатационной части звена авиационной эскадрильи войсковой части 0011. Срок окончания контракта – 25.02.2022 г.  После обращения в суд и в органы военной прокуратуры о предоставлении дополнительных суток отдыха командиром войсковой части 0011 мне стали накладывать дисциплинарные взыскания с нарушением Дисциплинарного устава ВС РФ, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495. Был лишен ежемесячной премии.  1. 2.02.2018 г. Строгий выговор от командира 2 авиационной эскадрильи за низкую исполнительность, нарушение требований статьи 43 УВС ВС РФ. Якобы за отказ в написании рапорта на отпуск. Рапорт написан 30.01.18 г. Вписали в карточку без объявления. Узнал о взыскании 5.03.2018 г.  Считаю действия командира 2 авиационной эскадрильи неправомерными в отношении меня, так как нарушены статьи 48, 50, 52 и 91 Дисциплинарного устава ВС РФ, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495.  2. 22.02.2018 г. — за нарушение статьи 34, 39 УВС ВС РФ от командира 2 авиационной эскадрильи — строгий выговор. Отказ в написании письменного обоснования к рапорту на увольнение от 14.02.18 г. Обоснование предоставил 24.02.2018 г. по указанию командира войсковой части 0011. Взыскание вписали в карточку без объявления 22.02.18 г. Узнал…

статья : Исковое заявление признать действия командира в/ч, по переводу на равнозначную воинскую должность без согласия, незаконным. Категория Б, ОШМ статья : 19 категория Б увольнение по ОШМ статья: ОШМ при категории Б, увольнение ВДВ статья : ОШМ при категории Б, увольнение ВНГ статья : ОШМ при категории Б, увольнение ПС ФСБ статья:рапорт на увольнение по ОШМ после ВВК,категория годности Б статья : ИИИ. Категория Б увольнение по ОШМ. Исковое заявление, рапорт, основы, скайп РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2020 года город Солнечногорск Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дунайло Н.А., при секретаре судебного заседания Кирюшиной Л.В., с участием административного истца Савельевой В.В., представителей административных ответчиков – командиров войсковых частей 75555, 20007 и 02014, майора Гронского Н.В., капитана Матеева М.К., Хаменешко Т.В. и лейтенанта Прудецкого С.Б., соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное дело №2а-16/2020 по административному исковому заявлению военнослужащей войсковой части 02014 лейтенанта ФИО2 об оспаривании действий указанных командиров воинских частей, связанных с неувольнением ее с военной службы, УСТАНОВИЛ: Савельева обратилась в суд административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просила: — признать незаконным приказ командира войсковой части 75555 от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ее от занимаемой должности инженера эксплуатационного отдела (систем передачи данных) (далее — СПД) войсковой части 20007 и назначении на равнозначную должность инженера ремонтного отделения обслуживания (технологического и спецтехнического оборудования) отдела (технологического и спецтехнического оборудования) войсковой части 02014, и обязать командира войсковой части 75555 его отменить; — признать незаконными и отменить приказы командира войсковой части 75555 от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении ее из списков личного состава войсковой…