КАС РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению 1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: 1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств; 4) документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; 5) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем; 6.1) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются; см. Наши сайты: https://urpravovoen.ru/ — https://voenset.ru/ — раздел сайтов — «О судах» — все подробности подачи в СУД — библиотека исковых заявлений с коментариями ФОРМУЛИРОВКИ «ДОКАЗЫВАНИЕ» Согласно ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав , свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав , свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в…

НЕТ ОТВЕТА НА РАПОРТ МО согласно статье 115 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации «Обращение (предложение, заявление или жалоба) считается разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, по нему приняты необходимые меры и даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отказ в удовлетворении запросов, изложенных в обращении (предложении, заявлении или жалобе), доводится до сведения подавшего его военнослужащего со ссылкой на законы Российской Федерации, другие нормативные правовые акты Российской Федерации и (или) общевоинские уставы, с указанием мотивов отказа и разъяснением порядка обжалования принятого решения»; статье 116 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации «Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации»; Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Статье 12. «Сроки рассмотрения письменного обращения Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения»; а так же пункта 5 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»» «Все обращения подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации». ФСБ  согласно статье 115 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации «Обращение (предложение, заявление или жалоба) считается разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, по нему приняты необходимые меры и даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отказ в…

сборник решений судов по Смешанному Стажу : по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста , имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более , из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба Увольнение по собственному желанию, НУК, в связи с лишением звания не предусматривает назначение пенсии за выслугу лет. ст.13 п. «б» Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 (ред. от 01 октября 2019 года , с изм. от 28 января 2020 года ) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста , имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более , из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации. ст.13 п. «б» Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1  Право на пенсию по смешанному  стажу  имеют лица, уволенные со службы по  достижении  предельного  возраста  пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями  и  достигшие  на день увольнения 45-летнего…

Перед обращением в архивы советую прочесть приказ МО РФ №3300 от 2012 «О порядке ведения справочной работы по личному составу». По любому вопросу службы, будь то наградной материал, участие в БД, участие в ВОВ, сроки службы, и т.д. можно сделать запрос в архивы. В запросе указываете ФИО полностью, дату рождения, место рождения, дату призыва и каким ВК был призван, сроки службы, звание, должность, номер и место дислокации в/ч в период службы, род войск, какие сведения вам необходимо узнать, подтвердить и обратный адрес для ответа. Для «облегчения» работы архива(а там хранится информация не за один десяток лет) советую к запросу прикладывать ЧИТАЕМЫЕ ксерокопии всех документов, будь то военный билет, удостоверение к гос.награде, справка из в/ч и т.д. Бесспорно, вы в праве обратиться в отдел военного комиссариата для составления и отправки запроса, НО! лучше и проще это сделать самим, т.к. гражданским(то есть нам, простым людям) архивы отвечают строго в установленный срок(30 дней с момента обращения), а отделам ВК, полиции, МЧС и другим организациям в порядке очереди на поступление входящей корреспонденции. Поэтому ответ можно ждать годами… Отсюда вывод: не тяните свое время, которое очень дорого, и поменьше сталкивайтесь с бюрократической системой нашего государства,где требуют то такую справочку, то другую выписку, то эдакую копию. Перед обращением в архивы советую прочесть приказ МО РФ №3300 от 2012 «О порядке ведения справочной работы по личному составу». В данной приказе имеется форма запроса, сроки рассмотрения и адреса ВСЕХ архивов( даже тех, что заграницей) и по ЛЮБЫМ вопросам.  Пример ответа из архива

сборник решений судов по выселению из служебного с детьми По смыслу пункта статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» гражданам не может быть отказано в обеспечении жилыми помещениями по мотивам отсутствия справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы, если указанная справка объективно не может быть представлена по независящим от этого лица причинам. Таким образом, ФИО в силу объективных обстоятельств и по независящим от него причинам не мог статья сайта : бывшая семья приватизировала служебку — не дают постоянного статья сайта : как составить Кассационную жалобу по ГПК — 416 ФЗ жилье от государства второй раз анализ процесса — а также признание иждевенцем члена семьи дело Коротковой , Мирный. статья сайта: Дело Жука — сдача служебки , пригодное жилье , признание нуждающимся статья сайта : СПРАВКА О СДАЧЕ ЖИЛЬЯ, выселение из сл жилья статья сайта : Жилые фонды — правовой режим Сдача служебного жилья оставил родственникам итоговый ответ на 2020: Справка о сдаче служебного жилья — что знать в самом начале : В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорамне проживает в спорной квартире, в …… года он расторг брак и в …… года снялся с регистрационного учетаДанные обстоятельства согласно положениям ч.ч. 2, 3 ст. 101 Жилищного кодекса РФ указывают на расторжение ФИО договора найма служебного жилого помещения и фактическое освобождение им такового. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что…

СТАНДАРТНАЯ ФОРМУЛИРОВКА :  Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. В силу положений ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, помимо указанных в Жилищном кодексе Российской Федерации категории граждан, жилые помещения предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях. В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. В силу абз. 3 указанного пункта военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей, обеспечиваются служебными жилыми помещениями на весь срок военной службы. Согласно абз. 12 данного пункта военнослужащим — гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе,…

Информирую, какая существует возможность получить ПЕРВОЕ воинское звание офицера В ЗАПАСЕ:1) Высшее образование;2) служба в армии (срочная или по контракту, чтобы после её прохождения быть в запасе);3) Приказ Министра обороны РФ от 29 января 2018 г. № 35 «Об утверждении Порядка проведения аттестации для присвоения воинских званий гражданам, пребывающим в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации” -> прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО;4) отношение ИЛИ уведомление от воинской части, которая рассматривает Вас в качестве кандидата для трудоустройства (призыва) на офицерскую должность, которое требует военкомат;5) прохождение ВВК, необходимо быть ГОДНЫМ к ВС;6) Удача . 

Применительно к пункту 1 статьи 6 Конвенции мы остановимся на следующих принципах: * доступ к правосудию; * справедливость судебного разбирательства; * независимость и беспристрастность суда; * публичность разбирательства; * разумность сроков; * исполнение решений арбитражных судов; * правовая определенность. Основные аспекты части 1 статьи 6 Конвенции, применимые в гражданском и арбитражном процессах Согласно пункту 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Правовая определенность: принцип или явление? Чимакадзе Ф.В.аспирант кафедры теории права, государства и судебной властиРоссийского государственного университета правосудия Проблема поиска определенности в праве имеет существенное теоретико-правовое и практическое значение, поскольку именно с поиском определенности в праве зачастую связано возникновение юридических конфликтов и правовых споров. В этой связи Европейский Суд по правам человека, а затем и Конституционный Суд РФ пришли к выводу о существовании «принципа правовой определенности». Представляется целесообразным выяснить, является ли «принцип правовой определенности» принципом права или это явление неправовой природы, а также каковы его сущностные стороны. В отечественной теории права существование принципа правовой определенности нашло определенную поддержку, однако у большинства авторов нет общего мнения о его сущностных проявлениях. Например, Е.А. Борисова считает, что содержание принципа правовой определенности заключается в соблюдении требования устойчивости окончательных судебных актов (принцип res judicata).[1] В.И. Анишина и Т.Н. Назаренко рассматривают указанный принцип как синоним термина «формальная определенность».[2] Наиболее широко принцип правовой определенности рассматривается Т.М. Пряхиной, утверждающей, что он «представляет…

В Северо-Кавказский окружной военный суд (через Новочеркасский гарнизонный военный суд) 344038, г. Ростов-на-Дону, просп. Михаила Нагибина, д. 28/1 Административный истец: ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда по делу № 2а-106/2019 от 15 мая 2019 г. 15 мая 2019 года судом было вынесено определение по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части майора  Анатолия Юрьевича об оспаривании действий начальника отдела в г. Гуково Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области и начальника Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности. Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям: Суд в своем определении опираясь на ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ прекратил производство по административному делу об оспаривании решения командования, если это решений отменено или пересмотрено, и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В своих исковых требованиях я просил суд признать действия Врио Начальника Пограничного Управления ФСБ России по Ростовской области генерал-майора Шадрина А.А. по наложению на меня дисциплинарного взыскания незаконным, противоречащим п.2 ст.28.3 ФЗ №76 «О статусе военнослужащих». Своими действиями, в ходе судебного разбирательства, начальник Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области предоставил документы касающиеся отмены дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенное 19 января 2019,  что свидетельствует о нарушениях при наложении взыскания и  незаконности действий при наложении данного взыскания. А также суд в определении указал:«Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, не допускается». Однако пп.2 ч2. ст.1…