В Восточно-Сибирский окружной военный суд 672002, г. Чита, ул. Ленинградская, д. 100 Административный истец: Иванов Максим Михайлович, 00 _____ 19__ г.р.; Адрес места жительства:; Тел: ; эл.почта: ; Административный ответчик 1: ПУ ФСБ по Забайкальскому краю Адрес ответчика 1: Забайкальский край, г. Чита, ул. Чкалова, 101, Административный ответчик 2: ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 00000 Адрес ответчика 2:Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Зеленая, 1; Апелляционная жалоба 28 июня 2018 года решением № 2а- 192/2018 Читинского гарнизонного военного суда, на исковое заявление Иванова Максима Михайловича, об оспаривании действий начальника пограничного Управления ФСБ России по Забайкальскому краю, начальника службы и аттестационной комиссии службы пгт.00000 пограничного Управления ФСБ России по Забайкальскому краю, связанных с досрочным увольнением административного истца с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности и не предоставлением дополнительных суток отдыха, было отказано. С решением суда я не могу согласиться по следующим основаниям: В соответствии с ст 34 Положения о порядке прохождения военной службы п. 16 статьи, военнослужащий , уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. Также На основании разъяснений о применении указанных норма права, приведенных в п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года No 8 в силу п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий , уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть…
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2018 года город Чита Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Торопова Р.Е., при секретаре Степанове А.О., с участием военного прокурора – старшего помощника военного прокурора Читинского гарнизона <данные изъяты> – Бузмакова А.И., административного истца Швецова М.М., представителей административных ответчиков: Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – Управление, Пограничное управление), его начальника и аттестационной комиссии – Куренкова А.Л. и Кетова С.Н., также представлявшего интересы Службы в пгт Кокуй Управления (далее – Служба), её начальника и аттестационной комиссии, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-426/2018 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего Службы <данные изъяты> Швецова Максима Михайловича, об оспаривании действий начальников Управления и Службы, аттестационной комиссии последней, связанных с досрочным увольнением с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, привлечением к дисциплинарной ответственности и непредоставлением дополнительных суток отдыха, установил: Швецов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом начальника Управления от 22 февраля 2018 года № он досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а приказом начальника Службы от 3 апреля 2018 года № исключён из списков личного состава воинской части с 20 апреля 2018 года. Основанием к увольнению послужило заключение аттестационной комиссии Службы от 16 февраля 2018 года, приявшей во внимание наличие у него неснятых дисциплинарных взысканий, а также совершение им административного правонарушения в области дорожного движения, за которое он был лишён права управления транспортными средствами. Кроме того в октябре 2017 года, как указал истец, его незаконно…
статья сайта : Распоряжение основы (ОШМ) сборник решений судов ( на 30.11.2021 ) : 305 «О сохранении за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, месячных окладов по ранее занимаемым воинским должностям В силу п. 14 ст. 11 Положения воинская должность военнослужащего считается равной, если для нее штатом предусмотрены воинское звание, равное воинскому званию по прежней воинской должности, и равный месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью. В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ № 305 от 17 марта1999 «О сохранении за военнослужащими , проходящими военнуюслужбу по контракту , месячных окладов по ранее занимаемым воинским должностям при переводе их на воинские должности с меньшими месячными окладами в связи с реформированием Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба » Министру обороны Российской Федерации и руководителям федеральных органов исполнительной власти (федеральных государственных органов), в которых законом предусмотрена военная служба , разрешено сохранять за военнослужащими , проходящими военную службу по контракту , назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами , месячные оклады по ранее занимаемой воинской должности на время их военной службы в новой воинской должности. при признании его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по имеющейся военно-учетной специальности (не отвечающим специальным требованиям), но годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями при отсутствии его согласия с назначением на другую воинскую должность (должность); В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих » денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих , а также из месячных и иных дополнительных выплат. Согласно Постановлению Правительства РФ № 305 от 17.03.1999 года, в целях обеспечения социальной защищенности военнослужащих…
РапортНа основании ст.92 УВС ВС РФ<Командир подразделения производит прием(сдачу) дел и должности лично на основании приказа по воинской части>.Однако акта не было составлено,сдающий дела и должность не присутствовал,инвентаризация проведена не была.Прошу создать инвентаризационную комиссию по результатам которой на законных основаниях я стал бы материально ответсвенным лицом.Так же хочу сообщить что отсутсвуют в подразделении ……….:1.носилки ….1шт.2.термоконтейнер 3шт.3.и т.д.В подразделении……..:отсутсвует:1.алкотестер 1шт.2.ипп 50шт.3.и т.д.Медикаменты срок годности которых истек:1.Адреналин до 08.20182.и т.д. Также по поводу данной недостаци прошу принять меры Приказ Министра обороны РФ от 16.10.2010 N 1365 «Об утверждении Порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных Силах Российской Федерации» УВС ВС РФ — Глава 3. Обязанности командиров (начальников) и основных должностных лиц полка (корабля)——Общие обязанности командиров (начальников)90. Срок приема и сдачи дел и должности командира полка и командира отдельного батальона (кораблей 1, 2 и 3 ранга) устанавливается не более 10 дней, заместителя командира полка по вооружению и заместителя командира полка по тылу — не более 20 дней, командира батальона и командира роты (корабля 4 ранга, боевого катера) — не более 5 дней, начальников служб — не более 15 дней. Другим должностным лицам срок приема и сдачи дел определяется старшим командиром (начальником). Окончанием приема и сдачи дел и должности считается утверждение старшим командиром (начальником) соответствующего акта. 91. Командир воинской части производит прием и сдачу дел и должности лично в присутствии представителя старшего командира (начальника). Для приема и сдачи дел и должности приказом старшего командира (начальника) назначается комиссия, которая проверяет общее состояние воинской части, отдельно наличие и состояние вооружения, военной техники, боеприпасов и их…
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-714/2019 город Североморск 17 декабря 2019 года Северный флотский военный суд в составе: председательствующего судьи Кириллова А.Н., судей Гребенкина И.П. и Егояна Т.А., при секретаре – помощнике судьи Пожидаевой Н.Д., с участием представителя третьего лица на стороне истца – капитана Любишина А.С. и ответчика Форнеля Я.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе третьего лица – командира войсковой части № на решение Североморского гарнизонного военного суда от 10 октября 2019 года по иску временно исполняющего обязанности командира (далее – командир) войсковой части № о привлечении капитана этой же воинской части (бывшего военнослужащего войсковой части №) Форнеля Якова Александровича к полной материальной ответственности. Заслушав доклад судьи Кириллова А.Н., флотский военный суд установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь Форнеля Я.А. в порядке ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон) к полной материальной ответственности за причиненный военному имуществу ущерб в размере 2948 008 руб. 18 коп. Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен частично. Суд привлек Форнеля к ограниченной материальной ответственности, то есть в порядке ч. 1 ст. 4 Федерального закона, взыскав с него 39936 руб. в доход федерального бюджета, а также государственную пошлину – 310 руб. 76 коп. в местный бюджет. В апелляционной жалобе командир войсковой части № – третье лицо на стороне истца просит удовлетворить заявленный иск в полном объеме. В обоснование жалобы он ссылается на то, что, по его мнению, суд неверно вменил Форнелю ч. 1 ст. 4 Федерального закона. Ответчик должен нести ответственность в соответствии со ст. 5 Федерального…
Мотивированноерешениеизготовлено 22 октября 2018 г. Р е ш е н и е Именем Российской Федерации г. Североморск 17 октября 2018 г. Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Карнова А.А., при секретаре Буйной А.Н., с участием административного истца Лесонена А.А., административного ответчика – командира войсковой части № <данные изъяты> Милкина А.Ю., представителя административных ответчиков — командиров войсковых частей № и № Гонтарь О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административным исковым заявлениям военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Лесонена Артема Андреевича об оспаривании бездействий командиров войсковых частей № и №, связанных с не увольнением с военной службы в запас по истечении срока контракта и не предоставлением дополнительных суток отдыха , у с т а н о в и л: Лесонен А.А. обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в которых, с учетом уточненных требований, просит: — признать незаконным и подлежащим отмене приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № о его переводе к новому месту военной службы на равную воинскую должность в связи со служебной необходимостью; — признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с отказом в предоставлении 148 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям , проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, и обязать указанное должностное лицо предоставить указанные дополнительные сутки отдыха ; — обязать командира войсковой части № представить его к увольнению с военной службы в запас по истечении срока контракта; — обязать командира войсковой части № издать приказ о его увольнении с военной службы в запас по истечении срока контракта (п.п. «б» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и обязать указанное должностное лицо издать приказ о его зачислении в распоряжение установленным порядком. Определением судьи…
Рапорт на перевод в другую воинскую часть Командиру в/ч №_______________ФИО командира___________________________От_(должность, звание, ФИО)_____________От_________ Рапорт Прошу Вас ходатайствовать перед вышестоящим командованием о переводе меня_____(должность, звание, ФИО, личный номер)__________ в воинскую часть №_____________ на должность__________________________, в связи с тем, что___(Указать причины, по которым нужен перевод в другую часть. В данном случае личные обстоятельства. Например, состояние здоровья членов семьи, перевод члена семьи в другой округ, необходимость ухода за недееспособными родителями и т.д.)_______________________________________________________На основании статьи 44 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 6 марта 1998 г. № 53-ФЗ и статьи 15 Положения о порядке прохождения военной службы.К рапорту прилагаю следующие документы, подтверждающие необходимость перевода:1.Справки о состоянии здоровья родственников2. Отношение командира в/ч №___________ должность ФИО3. ______________________________ (другие документы)Должность, звание _________подпись, ФИО ___________________________________ Правово́й идеали́зм (юриди́ческий фетиши́зм) — гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права и его возможностей, убеждённость, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы.————— с проблемой подобной вашей столкнулся более 2-х лет назад. ГУК ВВС и ПВО обычно готовит приказы о запрете перевода военнослужащих в другие рода войск, эти приказы разумеется нарушают конституционные права всех военнослужащих по контракту (идут в нарушение действующего законодательства о свободе выбора труда). Подобные приказы должны проходить регистрацию в миньюсте как минимум, но в силу их намеренной закрытости об их наличии все ранги прокуратур либо не знают либо намеренно замалчивают (я лично склонен ко второму варианту). Должной процедуры прохождения с юридическими отделами они тоже не проходят, откуда и выползает их полная противозаконность. Несмотря на подобное массовое нарушение прав военнослужащих прокуратуры не реагируют (во всяком…
19 категория Б увольнение Рапорт : » Командиру войсковой части _____РапортПосле прохождения ВВК получил категорию годности Б , на основании абзаца 4 п.п. (а) пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237) , просил ….. числа рапортом в установленном порядке . Вашего ходатайства о досрочном увольнении меня с военной службы по организационно-штатным мероприятиям.С назначением на низшую, высшую, равнозначную должность не согласен. Однако был переведен на равнозначную должность в ……..Причем согласия меня никто не спрашивал, и своего согласия я не давал. Прошу мне дать аргументированный ответ, на основании каких норм закона Я был переведен ?Должность________________Дата звание, подпись, фамилия И.О В ПСКОВСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД 180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9Тел.: (8112) 74-80-43, 74-60-00gvs.psk@sudrf.ru Административный истец: Иванов Герман Владиславович 23.08.1990 г.р., г. Новороссийск Проживающий по адресу: Санкт-Петербург индекс 0000000 ул. Воронцовский бульвар д.00 кв 000.; Телефон : ……………… ; e-mail: 000000@gractal-group.ru Административный ответчик: командир воинской части № 00000 Линко Дмитрий Владимирович АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Об оспаривании неправомерных действий командира войсковой части Я, Иким Герман Владиславович, прохожу военную службу по контракту в войсковой части 45377 Министерства обороны Российской Федерации в должности командир взвода. После прохождения Военно Врачебной Комиссии в 35 омедо 31.08.2018 числа, получил категорию годности Б (признан годным к военной службе с незначительными ограничениями). 10.09.2018 числа подал в установленном порядке рапорт , где указал : » прошу Вашего ходатайства о досрочном увольнении меня с военной службы. С назначением на низшую, высшую, равнозначную должность не согласен.» Так как : В соответствии с подпунктом «а» п. 2 статьи 51 Федерального…
Увольнение. Запись в трудовую книжку При устройстве на гражданскую работу вам сделают запись в трудовую книжку. В военкомате надо будет только взять справку о сроке прохождения военной службы.На основании Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 :II. Ведение трудовых книжек:21. В трудовую книжку по месту работы также вносится с указанием соответствующих документов запись:а) о времени военной службы в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», а также о времени службы в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах налоговой полиции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах; «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) :Статья 65. Документы, предъявляемые при заключении трудового договора:документы воинского учета — для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;Такую запись вносит работодатель, к которому бывший военнослужащий поступает на работу. Если у работника еще нет трудовой книжки или она утеряна, то ее необходимо завести по существующим правилам и инструкциям. Если кадровик сделал все правильно, и трудовая книжка содержит сведения о военной службе, то далее делается запись о приеме на работу