«Накопительно — ИпотечнаяСистема» «ПОЛУЧЕНИЕ СРЕДСТВ ДОПОЛНЯЮЩИХ НАКОПЛЕНИЯ» Военная ипотека — механизм приобретения жилья военнослужащими в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения (НИС). Участниками НИС могут стать только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту. Сложность законодательства о накопительно-ипотечной системе По данному вопросу – обязательное участие в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих – в различных публикациях много ошибок, путаниц, которые основаны на «вольной» трактовке положений закона, в том числе со стороны жилищных органов Минобороны и иных органов. Между тем, Верховный суд РФ неоднократно отмечал, что право и обязанность на участие в НИС нельзя путать с основаниями для включения в реестр, которые (т.е. основания) не устанавливают новых участников НИС, в том числе и обязательных. Многие военнослужащие, которых в принудительном порядке включили в состав НИС, вынуждены были обращаться в суд и в судебном порядке добиваться исключения из Реестра (аннулирование записи о включении в Реестр). Причина некоторой запутанности заключается в самой структуре Закона о НИС: перечисляя участников, в одном и том же пункте содержатся как добровольные, так и обязательные участники. Участие военнослужащих в накопительно-ипотечной системе Для того, чтобы избежать ошибок, необходимо строго руководствоваться Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФЗ-117), в статье 9 которого перечислены категории военнослужащих, имеющих право на участие в НИС. Для более простого и ясного понимания предлагаю из перечня, указанного в ст. 9 ФЗ-117, выделить тех, кто является участником НИС в силу закона, независимо от волеизъявления самого военнослужащего: I II III IV V VI Добровольное участие в военной ипотеке Из перечня, указанного…

1 Статья сайта по правилам подачи искового заявления , ГПК и разьяснением что по по жилью возможно подавать по ГПК — срок исковой 3 года 2 Некоторые судебные вопросы по НИС — образцы судебных историй по наиболее частым процессам 3 О судах, военные суды РФ, гарнизонный военный суд, окружной военный суд (флотский), дела военных судов, кассационный военный суд, верховный военный суд 4. Рапорт, как подавать рапорт, что делать если нет ответа на рапорт сборник решений судов — восстановление накоплений НИС Статья 5. Формирование накоплений для жилищного обеспечения. 7_1. На именных накопительных счетах участников, которые были исключены из реестра участников в связи с увольнением с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «б»б) по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта; , «в»в) по состоянию здоровья — в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе; , «г»г) по состоянию здоровья — в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно,  и «к» в связи с прекращением военной службы в период ее приостановления; пункта 1,  подпунктами «а»а) в связи с организационно-штатными мероприятиями; , «б»б) в связи с переходом на службу в органы внутренних дел, войска национальной гвардии Российской Федерации, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы принудительного исполнения Российской Федерации или таможенные органы Российской Федерации и назначением на должности рядового (младшего) или начальствующего состава указанных органов и учреждений;  и «ж»ж) в связи с переводом на федеральную государственную…

статья сайта : 8 ноября 2020 года вступил в силу 477 Приказ Минобороны от 24.09.2020 года. Приказ Минобороны от 24.04.2017 года № 245 признан утратившим силу. сборник решений судов : Основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника сборник решений судов : возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника выплачиваются правовое регулирование, предоставляющее жилищные гарантии военнослужащим – участникам НИС, должно осуществляться вне зависимости от наличия у них жилого помещения. по смыслу п. 2 ст. 3, ст. 9 и 10 Закона о НИС само по себе признание военнослужащего участником НИС и включение его в соответствующий реестр не свидетельствует о реализации им указанного вида жилищной гарантии, поскольку, по общему правилу,право на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника , возникает при достижении общей продолжительности военной службы двадцать лет и более или при наличии определенных оснований для увольнения со службы в случае достижения общей продолжительности военной службы десять лет и более. 117 ФЗ — Статья 10. Возникновение права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника Основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии с настоящим Федеральным законом является: 1) общая продолжительность военной службы, в том числе в льготном исчислении, двадцать лет и более; Зависит от выслуги 10 календарей 2) увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет и более: а) по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; ДПВ б) по состоянию здоровья — в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе; ВВК в) в связи с организационно-штатными мероприятиями; ОШМ г) по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством…

Разговор с представителем ВТБ страхование о перечислении денежных средств АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 июня 2020 года г. Краснодар — дело № 33-2068/2020 Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Блинникова Л.А., судей Мантул Н.М., Бекетовой В.В., по докладу судьи Блинникова Л.А., при секретаре – помощнике судьи Горелове Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАлексашина В.А. к ООО «ВТБ Страхование» о признании установленной инвалидности страховым случаем, взыскании суммы страхового возмещения с апелляционной жалобой представителя ООО «ВТБ Страхование» Ивановой Н.Ю. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2020 года. Заслушав доклад, судебная коллегия установила: Алексашин В.А. обратился в суд с иском к ООО «ВТБ Страхование» о признании установленной инвалидности страховым случаем, взыскании суммы страхового возмещения. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2020 года требования Алексашина В.А. удовлетворены частично. Суд признал установление Алексашину В.А., 01 ноября 1973 года рождения, инвалидности II группы страховым случаем по договору ипотечного страхования №<№..> от 28 апреля 2017 года. Исковые требования Алексашина В.А. к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения оставлены судом без рассмотрения. В апелляционной жалобе представитель ООО «ВТБ Страхование»Иванова Н.Ю. просит отменить постановленное по делу определение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что инвалидность установлена вследствие развития имеющихся у истца до заключения договора страхования заболеваний. В своих возражениях на жалобу представитель истца Выдря Е.А. просила обжалуемое решение суда оставить без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представительООО…

УВАЖАЕМЫЙ Александр Васильевич!!!Спешу сообщить хорошую новость!! Как только Вы сообщили о согласии взяться за защиту моих интересов, граждане чиновники из РВИ сдулись (видимо прочуяли)!!!!! Вчера собрался закинуть Вам на карту рупий и получаю СМС из банка о зачислении накоплений!! Спасибо огромное за ПОДДЕРЖКУ, за САЙТ. Вы делаете большое и нужное дело для всех кто связан с Вооружёнными силами РФ и с другими ведомствами!! Главное, что даёте надежду и веру в победу над чиновничьим беспределом!!!  Содержание страницы:   1. Недополученый инвестиционный доход связанный с несвоевременным включением в НИС по вине должностных лиц ( выиграно)  2. Три месяца прошло а ДОПОВ нет ( выиграно)  3. Взыскание убытков за неправомерное включение в НИС , ошибки в документах допущенные должностными лицами ( в работе) 4. НЕЗАКОННОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ В НИС под конец службы , чтобы не давать постоянного жилья ( выигран)  5. прислали письмо после увольнения — о неправомерном включении в НИС — и присвоении категории 00 ( в работе)—- решили в досудебном порядке — как решался вопрос смотрите в п.5 страницы 8 лет платили деньги ( после увольнения) потом прислали иск — вернуть только что получил , кое как побеждаем категорию 00 по НИС : Вечер добрый! Ну вот из закаулков департамента пришла ЁПТ, ВЕСТЬ ( прикрепил ниже). Ровно через год, только исключили из реестра НИС. НО я до сих пор недоверчив и зол! 6. отказали в ДОПвыплате — по сроку исковой , Верховный суд (выигран)  ДЕЛО ВЫИГРАНО смотрите всю историю внизу страницы Информация по делу №33-3210/2019Судья Мохова Т.А.Дело № 2-1162/2019№ 33-3210-2019АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Мурманск23 октября 2019 г.Судебная коллегия…

В Заозерский гарнизонный военный суд ул. Флотская, д.2, г.Заозерск, Мурманская обл., 184310 Административный истец: Старшина 2 статьи, Э Алексей Сергеевич, машинист – трюмный ДД войсковой части 00000 гарнизона Заозерск, проживающий по адресу: Ибресинского района. контактные телефоны: Административный ответчик: ФГКУ «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» ФГКУ «Росвоенипотека» 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, д.38 Д, стр.2 адрес электронной почты: nis-pismo@mil.ru АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании бездействия руководителя ФГКУ «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Я Старшина 2 статьи, Э Алексей Сергеевич, прохожу службу в должности машинист – трюмный Дивизиона Движения войсковой части 00000. В 2011 году я изъявил желание стать участником НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Мной был подан рапорт на имя командира войсковой части 11111 (вх.584 от 23.06.2011г.). Каждый год службы я обращался к должностным лицам в/ч 11111 о решении вопроса включения меня в накопительно — ипотечную систему жилищного обеспечения военнослужащих. Были проведены разбирательства и принято решение о включении меня в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. И только 24.10.2018г я был фактически включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, с данным фактом меня ознакомили 04.02.2019г. должностные лица ответственные за НИС в в/ч 11111, получено на руки уведомление о включении военнослужащего в реестр, присвоен регистрационный номер участника, на основании которого я зарегистрировался на официальном сайте росвоенипотека. 22.02.2019 я зашел в личный кабинет и запросил сумму накоплений, учтенных на моем счету. В ответ на запрос мне был дан ответ, по состоянию на 31.01.2019 общая сумма остатка средств на именном накопительном счете составляет 1…

Добрый вечер Александр! Решил поделиться положительным определением Новосибирского кассационного военного суда по вычету подоходного налога по военной ипотеке. Так как подписан на вашу группу, также получаю полезную информацию по вашим видеоконференциям в данной группе.  Кассационное определение № 77 — 263/2020 12 октября 2020 года г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Лебедева А.Г., судей Венедиктова С.В. и Ключикова И.А. при секретаре судебного заседания Резановой Н.М. с участием прокурора – военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Зиганшина Ф.Р., а также осуждённого Петросяна А.А. и его защитника — адвоката Беляевой Н.С., (посредством видеоконференц-связи) рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по совместной кассационной жалобе последних на приговор Волгоградского гарнизонного военного суда от 2 марта 2020 года и апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 14 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Венедиктова С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по нему, доводы кассационной жалобы, выступления Беляевой Н.С. и Петросяна А.А., поддержавших кассационное обращение, а также мнение прокурора Зиганшина Ф.Р., полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить, установил: по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от 2 марта 2020 года, оставленному без изменения апелляционным постановлением Южного окружного военного суда от 14 мая 2020 года, военнослужащий войсковой части № Петросян Арам Араевич, несудимый, осуждён по части 1 статьи 159 УК Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей и на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК Российской Федерации освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.…

Приказ Министра обороны РФ N 240, Минздрава РФ N 168 от 23.05.2001(ред. от 11.10.2010)«Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе»(Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.07.2001 N 2805) 9. Врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе со следующими формулировками: на основании статьи (указываются наименование статьи и подпункт расписания болезней), графы I расписания болезней «Д» — не годен к военной службе.10. В разделе «Итоговое заключение…» учетной карты призывника (приложение N 8 к Инструкции по подготовке и проведению призыва) и карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение N 12 к Инструкции), указываются диагноз, статья и подпункт статьи расписания болезней, категория годности к военной службе и показатель предназначения для прохождения военной службы. РАПОРТ НА УВОЛЬНЕНИЕ ПО КАТ Д. НИС Командиру воинской части 0000 Рапорт Прошу вашего ходатайства перед вышестоящим командованием об увольнении меня, майора ФИО, заместителя командира дивизиона по боевому управлению-начальник смены войсковой части 0000 на основании пп. «В» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы», в связи с тем что, 18 июня 2018 года  был освидетельствован военно-врачебной комиссией и мне была присвоена категория годности «Д» — не годен к военной службе. В соответствии с пунктом 11 статьи 34 Положения о порядке прекращения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 №1237 при наличии у военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, нескольких оснований для увольнения с военной службы он увольняется по избранному им основанию (за исключением случаев, когда…

ссылка на решения судов : Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2018 г. N 34-П Между тем само по себе признание военнослужащего участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и включение его в соответствующий реестр не свидетельствует о реализации им указанного вида жилищной гарантии, поскольку, по общему правилу, право на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, возникает при достижении общей продолжительности военной службы двадцать лет и более или при наличии определенных оснований для увольнения со службы в случае достижения общей продолжительности военной службы десять лет и более (пункт 2 статьи 3, статьи 9 и 10 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»). Такое правовое регулирование не имеет объективного и разумного оправдания, ставит военнослужащих, заключивших первый контракт на прохождение военной службы до 1 января 2005 года, продолжающих проходить военную службу или уволенных с нее после этой даты и имеющих супругу (супруга), участвующую (участвующего) в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, в неравное положение с военнослужащими этой же категории, не состоящими в супружеских отношениях с военнослужащими — участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, что не согласуется с конституционными принципами равенства и справедливости и вытекающими из них критериями соразмерности (пропорциональности) допустимых ограничений прав и свобод (статья 17, часть 3; статья 19, части 1 и 2; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации ). Указанное правовое регулирование нарушает также принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который, помимо прочего, предполагает, что приобретенное гражданами на основе ранее действовавшего правового регулирования право будет уважаться властями и будет реализовано. Таким образом, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации , пункт 15 статьи 15 Федерального закона «О…

1 Некоторые судебные вопросы по НИС 2 НИС судебные вопросы ч.2 ДОПЫ НАКОПЛЕНИЯ 3 8 ноября 2020 года вступил в силу 477 Приказ Минобороны от 24.09.2020 года. Приказ Минобороны от 24.04.2017 года № 245 признан утратившим силу. 4 !!!!!  Рапорт, как подавать рапорт, что делать если нет ответа на рапорт — или заявление — не забывать про: библиотека, пояснения к рапортам Задачи ФГКУ РОСВОЕНИПОТЕКА решения судов — несвоевременное истребование бюджетных ассигнований для выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, не должно препятствовать реализации прав военнослужащих на указанную выплату.Выплата дополнительных средств производится заинтересованным федеральным органом в 3-месячный срок со дня поступления соответствующего заявления решения судов — Выплата дополнительных средств производится заинтересованным федеральным органом в 3-месячный срок со дня поступления соответствующего заявления в Савёловский районный Суд города Москвы125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 7, стр. 1 Тел.: (499) 250-40-31 info@23.msksud.ru от Административного истца : Никулина Андрея Михайловича ….. года рождения , адрес: …….. по делу № ….. от …….года , где Административным ответчиком является : ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в лице начальника Абраменкова Валерия ВалерьевичаЮридический адрес: 125167, г. Москва, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3 Фактический адрес: 125212, г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д.6, стр. 1 Телефон: 8(495)225-50-33 Адрес электронной почты: info@fgau.ru  Председателю Макаренкову Дмитрию Валентиновичу  Уважаемый Дмитрий Валентинович. Прошу дать мне аргументированный ответ , почему дело по моему администритивному исковомй заявлению не рассматривается уже более 4 месяцев, в чем причина? Копию административного иска прилагаю, и надеюсь, что Ваше вмешательство «прольет…