В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих » денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих , а также из месячных и иных дополнительных выплат.Согласно Постановлению Правительства РФ № 305 от 17.03.1999 года, в целях обеспечения социальной защищенности военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба, Правительство Российской Федерации, Министру обороны Российской Федерации и руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, разрешено сохранять за военнослужащими , проходящими военную службу по контракту, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, месячные оклады по ранее занимаемой воинской должности на время их военной службы в новой воинской должности.Принятие Правительством РФ указанного Постановления имело своей целью обеспечение социальной защищенности военнослужащих при переводе их на воинские должности с меньшими месячными окладами в связи с реформированием Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба.Согласно п.п. «б» п. 10 ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237, военнослужащие могут быть назначены на воинские должности, подлежащие замещению военнослужащими нижестоящих составов, в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 17 настоящей статьи, при отсутствии их подчиненности военнослужащим нижестоящих составов.В соответствии с п. 16 ст. 11 вышеуказанного Положения воинская должность военнослужащего считается низшей, если для нее штатом…

4 года назад мы неверно посчитали твое ДД — давай ворачивай: РЕЗУЛЬТАТ : В Северный Флотский суд ……….. через Североморский гарнизонный военный суд …….. Истец: ответчик: заинтересованное лицо: Возражения на апелляционную жалобу по делу № 2-333/2020 поданную в Северный Флотский суд через Североморский гарнизонный суд ФКУ » единый расчетный центр…….» С доводами приведенными в жалобе Я не согласен по следующим основаниям: 1. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 2. Также истец подчеркивает , что сроки исковой давности по делам , где предметом является «ущерб причиненный федеральному бюджету» не препятствуют рассмотрению вопроса по существу , с чем Я также не согласен так как : согласно ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № ФЗ-76 «О статусе военнослужащих», право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.…

В ходе прокурорской проверки меня известили о том, что мне ошибочно была начислена надбавка за спортивный разряд «КМС» 90% от ежемесячного оклада вместо «1 разряд» и 80% соответственно. Общая сумма переплаты составил 22 801 руб., которую я погасил 23 января 2019 по реквизитам Министерства Обороны предоставленных майором юстиции Следаковым И.А. В течении 2018 года факт переплаты за спортивный разряд знать, я не мог, ввиду того что в расчетном листе в графе надбавка за достижения в спорте не указаны проценты от воинского оклада, в зачетной книжке за 2017 год указан «1 разряд» и соответственно начислять надбавку в течении 2018 года должны были по первому разряду. Доступа к иным приказам, устанавливающим ежемесячные выплаты за достижения в спорте я не имел, какие-либо другие подложные документы, которые могли увеличить ежемесячные выплаты я не предоставлял. В сговор с начальником физической подготовки войсковой части 00000 и 11111, с лицом, издающим приказы по выплатам не вступал.  В соответствии с этим пишем Объяснительную записку следователю: Следователю  ФИО Объяснительная записка В связи с тем что начисление ДД и надбавок в ВС РФ начисляется  следующим образом: Решение на выдачу денежных средств по ведомостям подписывается руководителем УФО. Перечисление денежных средств на лицевые счета (банковские карты) личного состава воинских частей осуществляется в соответствии с условиями договора с обязательным содержанием реквизитов этой кредитной организации, фамилии, имени, отчества, реквизитов счетов получателей, а также сумм, подлежащих зачислению на счета получателей, заключаемого УФО с кредитной организацией, обслуживающей физических лиц — получателей, либо договором банковского счета, заключенным УФО. Перечисление денежных средств на лицевые счета (банковские карты) личного состава воинских частей осуществляется…

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2018 года                                                                             Санкт–Петербург Санкт–Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Дибанова В.М., при секретаре Медведевой Е.С., с участием ответчика – Яцуна А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному в интересах Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к военнослужащему по контракту Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно–научный центр Военно–Морского Флота «Военно–морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова»» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ВУНЦ ВМФ «Военно–морская академия») <данные изъяты> Яцуну Артему Юрьевичу о взыскании неосновательно выплаченных денежных средств, УСТАНОВИЛ: Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Яцуна А.Ю. денежные средства, полученные им в качестве неосновательного обогащения, в общей сумме 67 356 рублей 98 копеек. Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В обоснование заявленных требований представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в иске указал, что в результате несвоевременного внесения кадровыми органами информации о служебном положении ответчика в СПО «Алушта», произошло необоснованное начисление Яцуну А.Ю. денежного довольствия. Так, при прохождении им военной службы в в/ч № <данные изъяты> и в в/ч № <данные изъяты> (г. Владивосток) – с февраля 2012 года по июль 2013 года, а также в ноябре и декабре 2014 года, ответчику выплачивалось денежное довольствие с учетом процентной надбавки за выслугу лет в размере 25% (вместо 20%) оклада денежного содержания, что одновременно повлекло начисление в повышенном размере процентной надбавки к денежному довольствию военнослужащих за…

Решение СУДА Апелляция Определение об отказе

Административное исковое заявление ( ПРОЕКТ ) Я……. прохожу службу в …….. привлекался к сдаче В 2019 году нормативов по физической подготовке 4 раза. 1) КОНТРОЛЬНАЯ проверка по ФП за первый квартал — на высший уровень ; 2) ПРОВЕРКАпо ФП за 2 квартал — на высший уровень ; 3) ИТОГОВАЯ проверка по ФП за 3 квартал. на оценку 4 Мне была назначена надбавка …….. Считаю действия …. по назначению надбавки незаконными по следущим причинам : Проверки физической подготовленности военнослужащих имеют различные механизмы организации , которые имеют различные правовые последствия , которые выражены в : а) различии и полномочиях структуры военного управления организующей проверку. б) приоритет проведенных различными уровнями военного управления при назаначении надбавки Что указывает : Приказ МО РФ №430 ДСП от 31 июля 2019 года « Об утверждении Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим ВС РФ, проходящим службу по контракту» , а также  Методические рекомендации от 5 декабря 2019 года по разъяснению порядка установления и оформления документов для выплаты ежемесячной надбавки военнослужащим по контракту, за квалификационный уровень по ФП. ( копию разьяснений ВРИД начальника Управления физической подготовки и спорта Вооруженных Сил Российской Федерации прилагаю) а также разьяснения ….. (копию прилагаю) — » Военнослужащим, выполнившим квалификационный уровень физической подготовленности, ежемесячная надбавка устанавливается на текущий год на основании приказа соответствующего командира (начальника) по результатам не менее двух проверок (зачетов, экзаменов) в прошедшем календарном году, одна из которых — итоговая за год, контрольная или инспекторская.» Однако ссылаясь на Приказ МО РФ №777 ДСП от 24 декабря 2015 года «О порядке проведения…

Часто задаваемые вопросы по физической подготовке В данном разделе будут разобраны самые частые вопросы, касающиеся физической подготовки. По мере поступления ваших вопросов раздел будет обновляться! 1 вопрос: Военнослужащий отсутствует на проверке по физической подготовке. Что делать? В соответствии со статьей 232 НФП- 2009 Военнослужащие, задействованные при несении службы в суточном наряде, боевом дежурстве и иных дежурных подразделениях (силах) воинской части к проверке не привлекаются. Им определяется отдельный день для сдачи проверки по физической подготовке. Однако, зачастую, в этот отдельный день военнослужащий так же отсутствует на проверке по какой -либо причине. И самое главное — уважительная причина должна быть обязательно подтверждена документом (основной распорядительный документ- приказ командира). Если военнослужащий получил приказ о заступлении в суточный наряд и он совпал со временем сдачи проверки, то в соответствии со статьей 45 УВС военнослужащий докладывает о невозможности сдачи проверки в этот день. Дальнейшие действия определяются командиром. Если причина отсутствия — болезнь. Тогда опять же, во избежание оценки «неуд» (в соответствии сл статьей 232 НФП — Если военнослужащий отказывается сдавать проверку по физической подготовке без уважительной причины, то он оценивается «неудовлетворительно».) в оценочной ведомости, необходим факт документального подтверждения болезни (запись врача в вашей медицинской книжке) Однако, военнослужащему после выздоровления необходимо будет всё же сдать физическую подготовку в соответствии со статьями 224 НФП (224. Военнослужащий в течение учебного года должен быть проверен и оценен по физическим упражнениям программы обучения) и 226 НФП (Физическая подготовленность военнослужащих по контракту проверяется ежеквартально, в конце периода обучения и учебного года). Также наиболее частой является ситуация, когда наоборот, военнослужащему необходимо сдать физическую подготовку…

1. Физическая подготовленность — одно из главных требований к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту! При установлении ежемесячной надбавки за особые достижения в службе за квалификационный уровень физической подготовки возникают спорные вопросы в ситуации, когда военнослужащий в течение года привлекался к различным проверкам и выполнил различные уровни физической подготовки. На основании каких проверок необходимо выплачивать надбавку? Разбираемся в данной статье, на основании разъяснений начальника управления физической подготовки и спорта ВС РФ от 10 мая 2016 года. Так, в соответствии с п.9 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе военнослужащим ВС РФ, проходящим военную службу по контракту, утвержденных приказом Министра обороны РФ от 9 октября 2014 года №725дсп, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту за квалификационный уровень физической подготовленности, выполнение (подтверждение) спортивных разрядов по военно-прикладным видам спорта и наличие спортивных званий по любому виду спорта выплачивается ежемесячная надбавка в размере от 15 до 100 процентов.Военнослужащим, выполнившим (подтвердившим) квалификационный уровень физической подготовленности, ежемесячная надбавка устанавливается на календарный год на основании приказа соответствующего командира (начальника) по результатам не менее двух проверок в прошедшем календарном году, одна из которых итоговая за год, контрольная или инспекторская проверка Для установления надбавки военнослужащему на текущий год в зачет принимаются результаты всех проверок, на которые привлекался военнослужащий в прошедшем календарном году, но не менее двух проверок (по выбору), одна из которых – итоговая за год, контрольная или инспекторская.При этом военнослужащий должен выполнить соответствующий квалификационный уровень физической подготовленности по результатам не менее двух проверок.Проверки или контрольные занятия, проведенные Управлением физической подготовки и спорта, инспекцией Министерства обороны…

1. Физическая подготовленность — одно из главных требований к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту! Ппри сдаче физической подготовки зачастую бывает ситуация, когда в ведомости перепутали результаты и поставили не вашу оценку. Чтобы избежать таких случаев желательно при сдаче иметь свидетелей вашей деятельности, чтобы можно было доказать, что сдавали именно вы. Кроме того, можно попросить «больного» товарища «засечь» время вашего бега, либо попросить его посчитать количество сделанных приемов (например, количество подтягиваний). Если в заключительной сдачи проверки вам довели не ваши результаты, то необходимо НЕМЕДЛЕННО обратиться к проверяющему и доложить ему об ошибке. Если после доклада проверяющий вас «не услышал», то пишем соответствующий рапорт. Пример рапорта: Начальнику ПНА(п.Липово)ПУ войсковой части 03123Рапорт Прошу вашего ходатайства перед вышестоящим командованием дать мне аргументированный ответ почему мне не выплачена стимулирующая выплата на основании приказа министра обороны № 1010 за 2017год. 22.12.2017г. из расчётной ведомости я узнал о том, что мне не выплачена стимулирующая выплата 1010. Я обратился по команде с просьбой пояснить, за что меня лишили данной выплаты. Так как взысканий не имею, ФИЗО сдал на «отлично». На что капитан Филипенков мне пояснил, что ведомости по ФИЗО у меня оценка «неудовлетворительно». Однако ФИЗО я сдал на отлично 02.10.2017г. в присутствии военнослужащих подразделения ПНА(п.Липово). В ведомости майором Хованов была допущена техническая ошибка в отражении результатов сдачи мной упражнений (перепутал фамилию).Согласно статье 115 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации «Обращение (предложение, заявление или жалоба) считается разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, по нему приняты необходимые меры и даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством Российской Федерации.…

НАДБАВКА ЗА ФИЗИЧЕСКУЮ ПОДГОТОВКУ — изменения на 2020 год — Приказ МО РФ №430 ДСП от 31 июля 2019 года « Об утверждении Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим ВС РФ, проходящим службу по контракту» НАДБАВКА К ДЕНЕЖНОМУ ДОВОЛЬСТВИЮ ЗА СДАЧУ ФИЗО НА ВЫСШИЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ УРОВЕНЬ—блог военного юриста Анны Малаховой ФИЗ ПОДГОТОВКА ОСНОВЫ—надбавка за сдачу физо —Блог военного юриста Анны Малаховой На основании каких проверок необходимо выплачивать надбавку за ФИЗО? Сдал ФИЗО на отлично. Премии нет. В ведомости «неудовлетворительно» ДДН. Премия. ФИЗО Надбавки военнослужащим, за экипаж, физо, премия, ОУС, вопросы денежного довольствия, незаконное удержание с Денежного довольствия (ДД) . Ежемесячная надбавка за особые достижения в службе выплачивается военнослужащим, выполнившим квалификационный уровень физической подготовленности, при участии как минимум в двух проверках, одна из которых должна быть итоговой, контрольной или инспекторской, и соблюдении установленного порядка их проведения ( ссылка на обзор судебной практики) Капитан-лейтенант Л. обратился в Гаджиевский гарнизонный военный суд с административным иском, в котором просил обязать командира воинской части подготовить и направить в порядке подчинённости проект приказа об установлении ему ежемесячной надбавки за особые достижения в службе в размере 70 процентов оклада по воинской должности. В обоснование своих требований Л. указал, что в 2015 г. он принимал участие в трёх проверках по физической подготовке личного состава воинской части, в ходе которых его подготовленность оценена в соответствии с высшим квалификационным уровнем, предусматривающим выплату надбавки в названном выше размере. Результаты этих проверок направлялись командиру вышестоящей воинской части, однако безосновательно оставлены без реализации. Представитель административного ответчика административный иск не признала и пояснила, что в отношении административного…